![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
У некоторых в 76 лет - переходный возраст
Кандидат в президенты США: Израиль отменить и отдать арабам
Анекдот:
Судья спрашивает у Иванова о причине развода.
- Она назвала меня "дураком"!
- Но, помилуйте, товарищ Иванов!.. Почти каждого из нас жена называет дураком, это же не повод для подобных действий!
- Да, гражданин судья! Но в каком контексте она обозвала меня дураком!!!
- В каком таком контексте?!
- Я досрочно возвращаюсь из командировки, она лежит в постели с посторонним мужчиной и говорит мне: "Смотри, дурак, как это делается!"
Смотри, дурак, Рон Пол, как это
делалось и как это сделалось
без нефти, газа и других
бесплатных радостей.
no subject
no subject
no subject
no subject
Вот что я Гугл думает на эту тему:
In an exclusive Newsmax interview, Congressman and Republican presidential candidate Ron Paul confirmed his support for Israel, but cautioned that while the United States should be a “friend” of the Jewish state, America should not be the “master” of Israel.
Paul also says the United States should not dictate Israel’s borders or try to “buy her allegiance” with massive amounts of foreign aid. He argued that foreign aid has actually hurt – not helped – the Jewish state.
http://www.newsmax.com/InsideCover/paul-israel-support-wead/2011/12/07/id/420247
no subject
no subject
Но насколько я понимаю похицию Рона Пола - он изоляционист, а соответственно, должен судить о третьих странах с точки зрения тогО, насколько это касается его страны. С этой позиции, он не должен был бы иметь никакого мнения о том, что делать с Израилем, а только о том, нужно ли Америке давать Израилю (или любой другой стране) помощь.
no subject
no subject
no subject
no subject
If you like it - I don't
no subject
И да, я тоже не могу понять, почему кому-то можно иметь собственную ядерную бомбу, полученную ненасильственным путем, а кому-то нельзя.
И да, санкции вредят не диктатору, а населению. Причем населению обеих стран. Тут даже либертарианцем быть не надо, чтобы видеть это.
no subject
"И да, я тоже не могу понять, почему кому-то можно иметь собственную ядерную бомбу, полученную ненасильственным путем, а кому-то нельзя."
Видимо из тех же соображений, что бандиту лучше не иметь доступ и автоматичекому оружию.
"И да, санкции вредят не диктатору, а населению. Причем населению обеих стран. Тут даже либертарианцем быть не надо, чтобы видеть это."
Когда Вы придумаете способы воздействия на диктатуру не затрагивающие население, мы возьмём их на вооружение.
no subject
Вот вам Рон Пол и приводит пример "огромной угрозы" в виде СОветсвкого Союза, которая была порождена самим союзниками. И Хамас породили США и Израиль. И Аль Каиду и талибан создали США. И вы еще что-то называете глупостью.
Самые глупые во всей этой ситуации - это мы с вами, потому что те, кто принимают решения делают это не для вашей с нами безопаснсти, а чтобы тупо намыть бабло. И кормят нас бредятиной об угрозах.
== Видимо из тех же соображений, что бандиту лучше не иметь доступ и автоматичекому оружию. ==
Пока что я вижу одних преступников -- США, единственных использовавших атомную бомбу и сейчас угрожающих всему миру войнами и революциями, и Россию, тоже обладающую ядерным оружием и нападающую на Грузию и противостоящую США, дистабилизируя обстановку, где это возможно.
== Когда Вы придумаете способы воздействия на диктатуру не затрагивающие население, мы возьмём их на вооружение. ==
Уже придумали. Не вмешиваться!
no subject
Из того, что Американцы помогали талибану в борьбе с Советами опять же никак не выходит, что американцы его создали. А уж тем более говорить о создании Аль Каеды.
"Пока что я вижу одних преступников -- США, единственных использовавших атомную бомбу и сейчас угрожающих всему миру войнами и революциями, и Россию, тоже обладающую ядерным оружием и нападающую на Грузию и противостоящую США, дистабилизируя обстановку, где это возможно."
Весь мир имел бы в десять раз больше войн и революций без вмешательства Штатов.
"Уже придумали. Не вмешиваться!"
Я правильно понимаю, что американцам не надо было вмешиваться во второй мировой и помогать совсем недружественному Советскому Союзу, а потом ещё терять своих солдат в Европе. Так?
no subject
== Весь мир имел бы в десять раз больше войн и революций без вмешательства Штатов ==
Вы любитете альтернативную историю?
== Я правильно понимаю, что американцам не надо было вмешиваться во второй мировой и помогать совсем недружественному Советскому Союзу, а потом ещё терять своих солдат в Европе. Так? ==
Абсолютно правильно понимаете.
А уже если ввязались в войну, не надо было давать Сталину право и возможность устанавливать свою власть в Европе и Азии.
И, кстати, им также не надо было убивать своих солдат своим бездействием на Перл Харборе, чтобы попасть в эту войну.
no subject
Зачем альтернативную, вполне реальную. Вся Юго-Восточная азия выглядела бы иначе, если бы не победа амриканцев над Японией. Не было бы Южной Кореи, а была бы одна большая Северная. Не было бы такой страны как Кувейт. Это на вскидку.
"== Я правильно понимаю, что американцам не надо было вмешиваться во второй мировой и помогать совсем недружественному Советскому Союзу, а потом ещё терять своих солдат в Европе. Так? ==
Абсолютно правильно понимаете. А уже если ввязались в войну, не надо было давать Сталину право и возможность устанавливать свою власть в Европе и Азии.
И, кстати, им также не надо было убивать своих солдат своим бездействием на Перл Харборе, чтобы попасть в эту войну."
А вот это уже точно гадание на кофейной гуще и альтернативная история. И последовательности в Ваших рассуждениях я не вижу. Тут Вы бездеятельность отвергаете, но призываете, к оной в другом случае.
no subject
В реальной истории нет частицы "бы".
== А вот это уже точно гадание на кофейной гуще ==
Где ж гадание. Я говорю о том, что надо было или не дао было делать. А не о том, что в результате этих действий случилось бы.
== Тут Вы бездеятельность отвергаете, но призываете, к оной в другом случае. ==
Не отвергаю. Я же пишу: не надо было вмешиваться.
Если вы тем не менее, вопреки моему настоятельному призыву вмешались и в 45-м спрашиваете, что делать дальше, говорю - будучи последовательными в уничтожении фашизма - уничтожьте и Сталина.
no subject
no subject
Я еще не понял, как относиться к Рону Полу. Но пока я вижу, что он единственный, кто не пытается подкупить электорат и все ,что он предлагает, полностью соответствует интересам американского гражданина.
no subject
no subject
Но сейчас я с Вами согласиться не могу.
О том, что Ирак и Иран - фанатики нам говорят подонки и воры, которые не так давно сами создавали этих фанатиков, финассировали их, целовались с ними взасос и все за наши деньги. Теперь они хотят воевать с ними, и тоже за наши деньги. И по ходу они продолжают воровать у нас и урезать нас в правах пугая фанатиками.
no subject
no subject
no subject
no subject
Одна из моих любимых песен именно обе этом.
no subject
no subject
no subject
К лоике про Хамас не придраться - удивтельно четкое логическое построение.
Израиль создает Хамас для противостояния Арафату.
США силой насаждает демократию и демократические выборы в мире.
Хамас избирается демократическим путем.
Теперь и Израиль и США недовольны Хамасом.
no subject
no subject
no subject
no subject
У нее есть правила, которые нужно применять к фактам.
Другое дело, какие факты принимать в расчет, а какие нет.
Если вы это имели в виду, то давайте попробум собрать максимум фактов и логически проанализировтать их в совокупности.
no subject
Примитивная:
1. Никогда не вмешиваться.
2. Если кто-то создаёт оружие, которое может быть очень опасным для нас и называет нас врагом, но это случится не завтра, игнорировать, как-нибудь перемелется.
3. Если кто-то угрожает нашим союзникам, игнорировать - в этом митре нет союзников.
4. У всех должны быть равные права, в том числе право на создание атомной бомбы, какой бы идеологии создатели не придерживались.
no subject
Это не логика. Это позиция.
Логика - это, например, А=А.
Например, у США есть бомба, у России есть бомба, остальным нельзя. Это логика. Точнее ее отсутствие.
no subject
no subject
no subject
А если бы Дондеро заявил, что Рон Пол при нем ел христианских младенцев, Вы бы тоже ему поверили?
no subject
no subject
no subject
no subject