![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Итоги суеты сует
Марк Марделл
Обозреватель Би-би-си, Вашингтон
.................................................Проигравший: президент
Для Барака Обамы все могло сложиться хуже. Но не намного. Если бы США объявили дефолт, он бы стал мишенью для критики со стороны абсолютно всех. Этого не случилось. Однако в двух отношениях он проиграл. Во-первых, речь идет о политике. Давайте скажем абсолютно ясно и четко, единственная победа Обама состоит в том, что он сумел увернуться от пуль. Он был вынужден принять масштабные сокращения, которые идут вразрез с его планами и которые его собственная партия воспринимает с отвращением. Если вы помните, он хотел получить второй пакет помощи с целью стимулирования экономики, который бы предусматривал расходование многомиллиардных сумм. Вместо этого ему придется работать в условиях сокращения расходов, которые подрывают его попытки трансформировать США. Второй проигрышный момент - это его поведение. Во время кризиса он не выглядел лидером. Барак Обама пытался убедить всех, что он единственный взрослый человек в этой истории, который способен идти на разумные компромиссы. Возможно, это и имеет воздействие на центристов, но явно не имеет ничего общего с теми, кто ждал от него "надежды и перемен" – с такими лозунгами, напомню, он шел на выборы. Он так и не использовал проблему долга для того, чтобы облечь ее решение в форму, которая бы устраивала его сторонников. Да, согласен, сложно сказать, как бы он мог это сделать. Однако великие лидеры как раз и являются великими потому, что они видят возможности, которые ускользают от нас. Лучом света для Обамы является то, что вопрос повышения налогов в будущем остается в повестке дня. Однако это вряд ли можно назвать стратегией. В 2012 году он, конечно, может сравнивать свои планы на будущее с тем, что было сделано республиканцами. Однако это работает, если первые два года президентства были чрезвычайно успешными, чего в данном случае не произошло.
no subject
3. В 2012 году никаких сокращений не будет. Настоящие сокращения (ну или скажем так хотя-бы какие-то) начнутся в 2013 году.
не могут понять в чём разница между сокращением государственных расходов на 100 миллиардов или на 150 миллиардов в год. Дефицит то 2 триллиона и капает.
http://log2stas.livejournal.com/668071.html
То-есть отрицательные явление все остались в полный рост. Из положительных для Обамы - он всегда может заявиь, что он должен был вот-вот потушить пламя кризиса деньгами, но это мерзкие республиканцы все загадили.
Для республиканцев - положительного момента не вижу. Если конечно не считать того, что они отстояли сниженные налоги.
no subject