![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
"Бомбы для евреев" выявила Саудовская Аравия
Два взрывных устройства, обнаруженные в Дубае и Великобритании, которые направились в США, были выявлены при помощи разведывательной информации, представленной США Саудовской Аравией. Об этом говорится в заявлении Белого дома (www.mignews.com/news/disasters/world/301010_21528_80390.html).
"Соединенные Штаты благодарны Королевству Саудовская Аравия за его помощь в получении информации, которая помогла предотвратить неизбежную трагедию и противостоять угрозе, исходящей из Йемена", - заявил советник Обамы по борьбе с терроризмом Джон Бреннан.
"Соединенные Штаты благодарны Королевству Саудовская Аравия за его помощь в получении информации, которая помогла предотвратить неизбежную трагедию и противостоять угрозе, исходящей из Йемена", - заявил советник Обамы по борьбе с терроризмом Джон Бреннан.
no subject
no subject
no subject
no subject
Вот так и рисуется образ страны, чтобы потом можно было не ловить конкретных преступников, а тупо бомбить города.
no subject
no subject
no subject
no subject
Мне почему-то показалось, что вы говорите именно об участии США во внутренних йеменских разборках: http://www.inosmi.ru/usa/20100527/160202557.html.
Но даже если предположить маловероятное -- США не вмешиваются во внутренние дела Йемена, -- то остается лишь одно логичное объяснение тому, что из Йемена исходит угроза США -- наличие там возможности "угрожать" (война, неразбериха, большое количество оружия и т.д.), чем могут воспользоваться "террористы", почему-то без каких-либо причин и поводов точащие зуб на США. Но поскольку мы взрослые люди и понимаем, что у любого человека, а тем боолее того, кто идет на столь рискованное предприятие, как террористический акт, должна быть какая-то перичина, и если США не связаны с военными действиями в Йемене, то остается предположить, что США насолили этим людям где-то и как-то в другом месте.
Если же я правильно понял вашу версию, то у террористов причин ненавидеть США нет, это делает правительство Йемена с молчаливого согласия своих граждан. Поэтому Йемен, как и любое другое место, где идет гражданская война, представляет потенциальную угрозу США per se. Поэтому эту страну можно и нужно рисовать в образе врага заранее и быть готовым к захвату.
no subject
"Но поскольку мы взрослые люди и понимаем, что у любого человека, а тем боолее того, кто идет на столь рискованное предприятие, как террористический акт, должна быть какая-то перичина".
Взрослый человек знает, что тот, кто идет на теракт - в большинстве случаев клинический зомбированный идиот. Даже если он с высшим тех. образованием. "Насолить" можно в сугубо воображаемом овце*бом мире, с учетом массового принятия наркотиков там - так вообще легко.
Страна, куда Аль Каида поставляет оружия на миллионы долларов - да является угрозой цивилизации. США это с большим трудом поняли, теперь очередь за вами.
no subject
2) По поводу идиотизма террористов, не соглашусь. Рекоммендую: http://evolkov.by.ru/cults/books/Hoffer.E/True.Believer.ch.13.html
3) У администрации США и до Аль Каиды был список империй зла, так что дело скорее не в этом, а в интервенционистской политике правительства США, берущей корни в ее военной мощи.
2)
no subject
Открыл вашу книжку. Первая строчка "Для того чтобы человек созрел для самопожертвования, он должен быть лишен своей индивидуальности и своих особенностей" - т.е. стал зомбированным идиотом.
" администрации США и до Аль Каиды был список империй зла, так что дело скорее не в этом, а в интервенционистской политике правительства США, берущей корни в ее военной мощи." - есть два корня интервенционистской политики.
1) жадность
2) чувство безопасности
У США насколько мне известно всегда было 2), а не 1). Или вы думаете, что Гавайи и Филлипины имели в 19м веке какую-то коммерческую ценность для США? Не имели.
"Империи зла" были и до аль-каиды. С некоторыми удалось покончить.
no subject
Понял.
== 2) чувство безопасности ==
Войну начинают политики. Вы действительно считаете, что политики в Белом доме не чувствовали себя в безопасности от филлипинцев? И для этого выкупили из за 20 млн у Испании? И отказались продать их Карнеги? И убили 1,5 млн?
В принцие думаю, наши позиции достаточно понятны и дург другу и хозяину журнала. Предлагаю дальше не мучать его своими сообщениями.
no subject
no subject
The Philippine-American War (1899 to 1902, with some hostilities continuing until 1913) is often cited as another instance of United States imperialism. While many Filipinos were initially delighted to be rid of the Spanish rule of the Philippines, the guerrilla fighters soon found that the Americans were not prepared to grant them much more autonomy than Spain had allowed. (http://en.wikipedia.org/wiki/Overseas_Expansion_of_the_United_States#Philippines)
no subject
Автономия это вообще прикольно, если нация к этому готова. Чего про филлипинцев сказать было нельзя.
no subject
И далее The Philippines became a U.S. colony in the fashion of Europe's New Imperialism, with benevolent colonial practices.
И наконец про защиту от Японии: The Philippines remained under U.S. or Japanese rule until after World War II.
== если нация к этому готова ==
А кто это может решать? Правильно, только тот у кого больше силы и кто может ввести войска на территорию этой "неготовой" нации.
no subject
"И далее The Philippines became a U.S. colony in the fashion of Europe's New Imperialism, with benevolent colonial practices." - Если вы построили себе главную базу флота в регионе - вам надо окрестности этой базы развивать -в духе европейского империализма: строить дороги, заводы, наводить порядок, следить чтобы местные не убивали друг друга. Если они буянят - бунты давить. В том числе и в джунглях. А вы как думали - подписал бумажку и все? Нет, это весьма тяжелый труд.
Про защиту от Японии - что именно вы хотели сказать? То что используя мощь авианосного флота японцы смогли раскатать флот ABDA - смогли. Но перед войной казалось, что Тихоокеанского флота в соединении с флотом Великобритании и Голандиии и Австралии будет достаточно чтобы сдержать агрессию Японии. Ошибка вышла, бывает. Но на захват Филлипин японцы потратили кучу сил и не успели выйти к Австралии до переброски австралийских солдат из Африки. Так что своб роль это сыграло.
А теперь рассмотрим вариант: Филлипины изначально принадлежат Японии, фактически флоты союзников разделены до начала боя. Японцы могуть бить куда захотят, круто, ничего не скажешь.
no subject
Интересно, что вам удалось заглядывать вглубь сознания тех людей в правительстве США, которые на тот момент принимали решение.
== сли вы построили себе главную базу флота в регионе ==
Да, я и говорю, речь идет не о безопасности, а о колониализме.
== Японцы могуть бить куда захотят ==
Японцы могли бить куда захотят, потмоу что Рузвельт спровоцировал их, поскольку ему нужен был повод для вступления во Вторую мировую войну. (Да, представьте себе: тогда еще сисадмину США требовался формальный повод для начала военных действий. Но постоянная практика расширения государства и политика интервенционизма сделали эти формальности ненужными.)
no subject
Когда надо принудительно послать МНОГО американцев воевать за океан, повода вроде одного потопленного парохода не достаточно.
А вообще-то Рузвельт был великий президент. Сейчас у вас таких не делают.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Постараемся не злоупотреблять.
no subject
no subject
no subject
Видимо Йемен становится Афганистаном-II. Исламисты ищут (или создают) такие очаги безвластия. Паралич власти, мусульманское население, вооруженные милиции - это их среда, там они могут набрать силу.
Слава Аллаху, что пока там с ними "разбираются" их единоверцы.
no subject