systemity | Страх оказаться без мобильного телефона одолевает человечество

Половина респондентов что-то скрывает от партнеров по браку! Догадываюсь, что. Это связано или с деньгами, или с изменами)

1) мне тоже бы не хотелось, но мне также и не хотелось бы залезать к партнеру в телефон. полное право автономии в этом смысле.
2) мне все равно, если побуду день или даже неделю или месяц без телефона. но потом все равно придется прочесывать все звонки, тексты и тд (на многие из которых уже слишком поздно будет отвечать)... это отнимет кучу времени. но если представится хорошая уважительная причина для отключки -- с удовольствием отключусь. (возраст -- 36)

Залезать партнёру в телефон - аморально и грязно в любом случае и по любым причинам. Но это простое правило уже в школах не проходят. Патрициев удушила псевдодемократия, а может быть просто цивилизация.

по Бахтину любая культурная контаминация должна в итоге подорвать основы существующего режима. =>псевдодемократия была предрешена культурным расширением цивилизации.

У нас давно уже плавильный котёл, сучья (в буквальном и переносном смысле)для обогрева которого по понятным причинам не может не подкладывать руководство демократической партии, давно варит преимущественно фюмо из человеческих экскрементов

я недавно где-то вычитал, что демократы работают на ТНК с позиций своей глобальной корпоративной agendы. а корпорации -- это заведомо энтропийные палки-мешалки, я так понимаю, да? (но израильский проект был плохим с самого начала, т.к. был слишком непоследовательно сионистским -- а значит неминуемо должен был уступить чему-то политкорректному. я читал давно, как социалист Моше Даян лично запретил ортодоксам взрывать мечеть Аль-аксу (т.е. видимо уже тогда весь этот якобы "баланс" с исламским миром затевался как некая непонятная простым смертным какашка, заведомо плывущая в никуда)

Есть очень простая формула, которую можно передать с помощью анекдотов (например, про беременного мужика: "Всё началось с мытья посуды") или афоризмов, или философских конструкций. Сущность её в том, что есть в природе реальная несовместимость вещей. Тысячелетия религия давала евреям силу сопротивляться мудизму зависти, темноты и предвзятости. Но свободное, по-настоящему демократическое государство абсолютно невозможно на даже малейшем неотделении. Это неизбежно - арабская ипостась на активных неленивых мозгах. Эти хохмы с расплодишимися раввинами не могут не кончиться тотальной дуростью. Я говорю не только о том, что в кнессете базарный дух застилает разум...

а я не про раввинов (раввины, конечно, самые первые были горазды взорвать Аль-аксу -- но ведь не только же они). я про дух проекта, который был в основе сионистским (необязательно религиозным), а потом эту программу сдали тем "демократам". но взорвать мечеть все равно было надо, если последовательно сионизм проводить было в жизнь, а не половинчато. а раз дух проекта подорван, то апатия возьмет свое уже по инерции просто (что и наблюдаем -- и все это разложение и тупость раввинов -- симптомы той же апатии и краха проекта).

А я как раз о том, о чём и Вы. Как в том анекдоте: доски будем стругать, но струганой стороной класть вниз. Я говорю о множественно несовместимости

вот мне бы врубиться еще в матчасть у Вас -- вобще был бы цимес :)

Мата у меня много. Я без него не обхожусь с детства, памятуя высказывание моей любимой бабушки о том, что мат освобождает интеллект от наезженных путей. А насчёт части, честно говоря, не знаю. Что такое матчасть у меня?

Есть такой анекдот. В интернациональной компании по очереди рассказывали анекдоты. Дошла очередь до туркмена. Он стал рассказывать:
- Шёл верблюд по пустыне, шёл, устал, посрал и снова пошёл. Шёл он сутки, устал, посрал и снова пошёл.
Его спрашивают:
- Товарищ туркмен, а где соль?
Туркмен:
- А соли нет, одно говно!

У меня осень похоже: матчасти нет! Одна соль!

:))) но матчасть для ученого -- это и есть соль, нет?

В жизни я романтик и идеалист. Мне это и приятно, и порой очень от этого грустно. Но ничего здесь не поделаешь. Высокие материи для меня - жизнь в её самом высоком моём понимании. А в науке я - чистый практик. Ничего кроме соли. Причём я люблю крупную соль. (До сих пор в природе иногда встречаются - редко, но встречаются - настоящие помидоры моего азербайджанского и грузинского детства. Их обязательно нужно посыпать крупной солью).

а я тоже очень любил крупную морскую соль до сих пор, все ей посыпал. но после злосчастного недавнего почечного камешка (уже второго за последние 2 года) придется отказаться от этой радости :(

А в науке я - чистый практик

т.е. больше прикладник, все-таки. теория -- на службе у свойств материи, а не наоборот. материя -- первичнее концептуальных понятий о ней. реалист-натуралист. строгий эмпирик. :) здесь остановлюсь.

но Вы ведь где-то и философ тоже. как бы третий (созерцательный) "слой", прослаивающий Жизнь (феноменологию) и Науку (наблюдение).

Edited 2012-09-30 13:46 (UTC)

Дорогой Андрей! Где-то не так давно я встретил статью, в которой было написано, что камни в почках растут из-за избытка витамина D. Меня медицинская безграмотность доводит до умопомрачения. Это - действительно ужас. Врачи, например, прописывают налево и направо статины, но не знают самой элементарной вещи. Статины ингибируют синтез холестерина (что само по себе - бред собачий в чистом виде, поскольку ряд клеток, например, эритроциты состоят из холестерина), но одновременно они ингибируют синтез убихинона Q10, без которого не работает дыхательная цепь, не синтезируется АТФ и человек отбрасывает коньки. Т.е. врачи поголовно не знают, что статины категорически нельзя прописывать без приёма 200-300 мг Q10.

Как говорил Швейк, у нас в полку был аналогичный случай. Это касается камешков. В почках камни вырастают из фосфатов, оксалатов и солей мОчевой кислоты. Это зависит от наследственных особенностей метаболизма. Но главным инициатором образования камней являются фосфаты кальция. В нашем организме витамин D3 выполняет, как минимум, десяток важнейших ролей. Но самая главная его роль - он не позволяет фосфату дурить в нашем организме. Он делает так, что кальций и фосфат не соединяются в экстазе там, где повстречаются, с выпадением камней во всех местах встречи (не только в почках), а выполняют в интеллигентной форме работу, к которой их настроила природа. Без D3, например, не бывает нормального стула. В связи со всем этим D3 необходимо принимать с 1 г кальция и полуграммом магния, о чём врачи - и это большая хохма - не знают. Без кальция и магния и витамина D3 фосфат начинает дурить и устраивает камнепады в самых неожиданных местах. У людей с камешками очень часто концентрация D3 в крови очень маленькая: 10-30 мкг вместо нормы 80 и выше. Это - дело сугубо наследственное. После 45 лет синтез D3 в организме катастрофически падает, а дебильные идеи раннего средневековья о том, что достаточно посидеть на солнышке 20 минут, не работают. В Аризоне, где солнце шпарит зимой и летом, днём и ночью, процент людей с опасным дефицитом витамина D3 более 30 процентов.

Я написал пространный комментарий, пошёл завтракать. Обычно за завтраком я использую большие количества моего любимого суперострого солёного вьетнамского соуса. Поедая этот соус, я вспомнил ради чего я всё это написал. Ради того, что поваренная соль не имеет прямого отношения к камням в почках. От солёной и острой пищи интенсифицируется работа почек, что при неправильном метаболизме может вызвать рост камней. Но когда с метаболизмом всё в порядке, то солИ - не солИ, камней не будет.

да, я так сразу и прочел между строк: пов. соль не имееет прямого отн-я.

очень интересно. в тот раз они не взяли sample камня на анализ, а жаль. т.е. надо ориентироваться на D3+Ca+Mg, чтобы предотвратить беспорядочный рост фосфатов кальция. но это для фосфатных. а если оксалатный? (вобще, не понимаю, зачем они берут мочу на анализ, если не могут толком потом сказать, чего там перебор и что за диета нужна... все как-то тупо у нас. единственное, что я толком запомнил из своего чарта, это что был высокий креатинин в крови.)

Зачинщиком всегда бывает фосфат. МОчевая кислота идёт в основном от нуклеиновых кислот, от аденилатов (вино, мясо, всё от чего подагра играет). Оксалаты тоже всегда крутятся в метаболизме и при случае могут всегда выпадать, но ведут хоровод фосфаты. Мочу на анализ берут для проформы. У меня есть в последнее время некоторый опыт наблюдения. Я просто поражён безграмотностью лечащих врачей высокого ранга, в том числе владельцев частных клиник. Это просто ужас. Я собираюсь, как будет время, написать от аргинине, а заодно поплевать в сторону официальной современной медицины.

Креатинин - это показатель работы почек. Он образуется в печени и выводится почками. Если его в крови много, значит почки дурят, плохо работают. Кроме того бывает повышение при нарушении работы щитовидной, от большого количества мясной пищи.

гмм. последнее настораживает: что, если камни -- это следствие именно плохой работы почек. или наоборот: они резко плохо заработали из-за камня... (заодно: сколько должен за консультацию? :) )

Может быть и то, и другое. Это - очень тонкий критерий. Например, повышение может быть после сильного избиения. От гипертиреоза и т.д.

ага, вот что-то такое и подозревал. гмм.

Дорогой Леонид! Огромное спасибо за всю эту ценную информацию. конечно, буду принимать D3+Ca+Mg. а как Вам мысль насчет стресса (кортизола) как возможного фактора?

Кортизол образуется при повышении адреналина. Именно адреналин выбрасывается при стрессе, а уже адреналин стимулирует выработку кортизола, который начинает ломать белки, чтобы выжать из них энергию, но это уже крайний случай. Кортизол и плох, и хорош, но с почками всё это связано мало. Если адреналин выбрасывается правильными, плавными порциями в ответ на стрессы, то кортизол тоже не дурит. Он меняется сильно от времени суток, но в здоровом организме даже в стрессовых ситуациях не зашкаливает. Зашкаливает он тогда, когда выброс адреналина происходит порциями. Это бывает в тех случаях, когда плохо работает система восстановления метилирующих агентов в нашем организме, поскольку адреналин синтезируется с участием реакции метилирования. Концентрация метилирующих агентов зависит от концентрацияя витаминов В2, В6 и В12. Но главным здесь является В12 -цианкобаламин. Он синтезируются только микробами. Ни растения, ни животные его не синтезируют. При некоторых патологиях кишечника В12 пролетает к чёртовой матери и не усваивается. При таких патологиях и при недостатке В12 его принимают некоторое время лошадиными порциями. Вместо нескольких десятков микрограммов - 1-2 мг. Для того, чтобы хорошо разбираться в индивидуальном статусе нужно много чего знать, многое можно понять даже по физиономии.

Дорогой Леонид!

D3 необходимо принимать с 1 г кальция и полуграммом магния

еще глупый вопрос: а сколько нужно самого D3? тут таблетки по 25µg (и больше одной в день все равно не рекомендуют). одной хватит? :)

В старые добрые времена, когда никто ни хрена про D3 не знал, не было известно, что дефицит по этому витамину вызывает риск онкологических заболеваний, тягу заболеть Альцхаймером и ещё много чего хорошего, рекомендуемая доза для взрослого была 400IU, что равняется 10 мкг. За последние пару лет содержание в капсуле в продаже без рецепта с 400IU повысилось постепенно до 5000IU. Я принимаю 10,000IU в сутки с небольшими перерывами. У меня, видимо, генетический дефицит. При анализе у меня оказалось (это было 3 года назад) 20 мкг вместо нормы выше 80. Ещё ниже было у моей родной сестры в Израиле. При таком дефиците рекомендуется 50,000IU раз в неделю. Поскольку Вы не знаете какой у Вас уровень D3 в крови, принимайте 5000IU, т.е. 125 мкг. Лучше капсулы в жировом растворе, а не таблетки. 25 мкг - это ничего хорошего, если у Вас низкий уровень, 125 мкг - это ничего страшного даже если у Вас уровень нормальный.

Очень респектабельный врач-эндокринолог, владелец клиники, сделав мне анализ на D3 прописал мне повышенные дозы, но по неграмотности, а этот вид неграмотности поголовно свойственнен, как мне кажется, всем современным врачам, не сообщил мне, что витамин нужно принимать с кальцием (магний не так важен, но нужен). Вскоре я попал в иммёрдженси. Жуткие боли в левом боку и тошнота. Сделали ультразвук, обнаружили у меня камни в жёлчном пузыре. Этот врач и другой мой врач - тоже владелец клиники, категорически советовали мне сделать лапароскопию. Будучи невероятным нахалом с той точки зрения, что никогда не боялся окунаться в новую область знания, я окунулся и понял, что оба уважаемых врача полные идиоты. Нет у меня уже давно болей, нет вероятно уже и камней. Я молод и красив как Апполон. Удаление желчного пузыря не решает проблемы. Желчные кислоты синтезируются в печени, а это нам надо?

спасибо! поищу тогда жировые капсулы (еще тут увидел жидкую смесь рыбьего жира с d3 с экстрактом зеленого чая зачем-то :) http://www.ascentahealth.com/products/human/nutrasea-d/ )

кровь проверю при случае на уровень D3.

Это неплохо, но лучше петушки - к петушкам, курочки - к курочкам. Сейчас D3 продаётся в хороших упаковках в гипермарктах. У нас 600 штук по 5000IE стоит порядка $20 с лишним

ага, понял! :)

Вообще-то, камушки, или как говорят в простонародьи, нефроуролитиаз - штука прилипчивая. Чтобы избежать повторения, хорошо было бы знать состав камушков. Если много оксалатов, то нужно не есть много шпината и картошки, а дуть магний. До двух граммов в день. Бывает слабый понос, но оксалатов не бывает. Если соли мОчевой кислоты (ураты), то не нужно есть пурины: красное вино, мясо, рыбы много, карбонаты - йогурт и молоко не нужны. Но щелочные фосфатные камушки, которые всё инициируют, с помощью D3 пойдут заниматься делами, а не портить протоки человеческие

так я знаю: 2 года назад у меня не взяли его на пробу (здесь очень лениво все, не заморачиваются), когда делали уретроскопию. а сейчас я сам поленился отцеживать мочу, чтобы добыть этот камень.

единственное, что я могу попробовать -- это несколько раз в год проанализировать кровь/мочу на все эти компоненты. а пока бороться с фосфатами, т.к. они наиболее вероятны. а мяса-рыбы-вина я и так много не потребляю. очень умеренно. картошка -- да, здесь часто в местной диете (шибко картофельная культура :) ) молочных продуктов почти не потребляю. много картошки и мучного. но стараюсь больше овощей (шпинат -- почти ноль).

Дорогой Андрей, тысячелетиями человек совершенствовал свои возможности сопротивляться силам природы. То, что клонирование среднестатистического человека, неспособного сопротивляться, в последние пару десятилетий предрешено культурным расширением цивилизации, объясняется не цивилизацией и не возможностями человеческой природы и человеческого духа, а тем, что нормальные люди ещё не достаточно перепугались. Перепугались тому, что мудаки со своей безыскусной простотой страшнее Pasterella pestis.

Как Вы себя чувствуете?

спасибо, в добром здравии сейчас! противное позади, кажется.

Вам, конечно, виднее с Вашей завидной экспертизой в динамике систем как раз (и много в чем еще полезном для таких оценок). но мне с моей скромной колокольни все видится пессимистично не в плане перепуга даже, а в плане покорности/расхлябанности/неупругости/неоформленности/индифферентности общей массы того, что нам продается как "элита". а рыба тухнет с головы. я не нахожу этого "человеческого духа" именно в элитах. но без полноценной элиты вся система обречена. если нет "нормальных" (что бы под этим словом ни подразумевалось) людей в элитах -- их не будет вобще нигде. (упд.: в чем я собственно вижу большую проблему с умопостроениями Айн Ранд -- у нее подразумевается, что "атланты", т.е. высокодуховная креативная элита, которая должна расправить плечи -- есть, когда ее сейчас почти не наблюдается вовсе)

Edited 2012-09-30 16:57 (UTC)

Айн Рэнд, как бы к ней не относились, беспокоилась по делу и говорила дело. Левизна - это чума, которая разъедает род человеческий. Это - жуткая болезнь, особая форма психопатии, которая делает счастливыми идиотов и только их. Большая проблема в том, что демократия - это бутерброд с дерьмом. Не откусив, никогда не поймёшь, из чего он состоит. Демократия была единственный раз в истории человечества. В маленьком полисе под названием Афины. Больше её никогда и нигде в нормальной концентрации не было. А тот эрзац, который ложно называют демократией, является источником дефлорирования здравого смысла. И никакая пластическая хирургия не в состоянии восстановить потерю целостности общественного здравого смысла. Очень важна пропаганда необходимости борьбы с левизной. То, чем занималась, не покладая рук, Айн Рэнд. Дело в том, что не все близкие к норме люди понимают, что уровень дерьма уже подступает к тому месту, которым кушают. Ер не всё окончательно плохо. Я так думаю.

мне очень не нравится, что правые наворочали в Лат. Америке в 70-80-е. там как раз была очень жесткая правая agenda -- до сих пор расхлебываем. все эти доводы правых (особенно Chicago Boys) насчет того, что они так лечили экономику -- невозможно принять, это ложь. экономика, конечно до этого была не сахар, были свои просчеты. но то, что сделали военные режимы с финансами -- это просто кошмар, ни в какое сравнение не годится. кроме того, начатый уже Никсоном процесс де-индустриализации и дружбы с Китаем как раз говорит о том, что дело не в правых и левых, а в неолиберальном глобализаторском политическом курсе, который и те, и те активно и последовательно проводили. при Клинтоне, кстати, в Лат. Америке опять была жесткая право-либеральная дерегуляционная политика (как и в России, конечно). уже понять, кто прав, а кто виноват тут сложно.

для меня, вне зависимости от убеждений, если человеку, проплатившему за 35 лет стажа кучу налогов, сказали: мы вам пенсию сверх usd200 больше платить не собираемся, живите как хотите (а мы вводим частные пенсионные фонды) -- тогда мне плевать на то, левые это или правые. это чистое надувательство. (разумеется, современный работник не расчитывает жить на пенсию -- но это современный! все относительно.)

Это - терминологические недоразумения. Никакие они не правые. Тот, кто кого-то заставляет выстраиваться, тот левый. А вообще-то все мудаки - это левые. И французская революция с якобинцами здесь не причём

так выстраивали военные+цру для понту, чтобы под шумок отсифонить все капиталы хозяевам. а потом ввели "демократию" -- и уже никто не выстраивается, все свободны. прописок нет, тюрем нет, идеологии нет -- делай что хошь. денег и работы тоже нет, пенсия usd200 -- но это ж твои проблемы :)

Когда человечество играет по нотам, часть которых утеряна, часть залита чернилами, часть просто порвана, то очень трудно понять, какую часть пьесы в данный момент играют. Все диктаторы начинали с социалистической идеологии, поскольку сколько хочешь слушателей. Когда же они отрывали яйца у бывших слушателей, то были уже правыми, а не левыми. На идише есть хорошее умное восклицание: Фарбрензл гезайн!..

мне кажется, под "социалистической" Вы понимаете скорее популистскую. популизм -- да, типичная диктаторская жувачка. но это что у левых, что у правых бывает. а вот полноценный социализм -- скорее редкость.

Если общество заботится о немощных, о детях, с уважением относится к женщинам, любая из которых достойна уважения из-за принадлежности к славному роду кормилиц, и т.д., то это никакой не социализм. Это - норма достойной человеческой жизни. А любой соцмализм - это путь в нищенство. Не завтра, так послезавтра. Популизм - это род жульничества. Жулики вырастают в любом социальном слое, правда, с разной вероятностью. Социализм - это всегда ложь, всегда блат, всегда коррупция. Что-то похожее на социализм с человеческим лицом в странах Скандинавии, но ноги этого социализма растут из этнопсихики. Не исключено, что и этот социализм загнётся в течение ближайших десяти лет

да, я про скандинавию всегда и думаю как пример того, редкого. и тоже думаю, что из этнопсихики. лично мне бы очень не хотелось, чтобы он загнулся: потому, что он хороший, sustainable (т.к. индустрия пока своя, а не китайская) :)

но если нужна специфичная этнопсихика, чтобы создать sustainable и этичное общество (как бы это мы ни называли) -- значит, так тому и быть. не попишешь. ибо этичнее скандинавского варианта у нас нет пока в реальном раскладе.

Но поощрение иммиграции приводит к тому, что смешение частей приводит к потери всего хорошего в каждой из них. Люди из гомогенной для них среды попадают в гетерогенную с неизбежной агрессией, которая до поры до времени не проявляется. Свобода, равенство и братство даже на кладбище не встречаются

ну, так если мы пришли уже к тому, что sustainable этичное общество -- это этнопсихологическая характеристика, тогда получается: a) либо делим мир на зоны этнопсихологического качества, обнося их колючей проволокой и запрещая миграцию между ними (об этом чудесный sci-fi фильм вышел недавно http://en.wikipedia.org/wiki/In_Time -- хотя там нет этнопсихологии, только часовые пояса благосостояния, прикрепленные к Времени как денежной единице); b) либо как-то пытаемся достичь культурного паритета, обмена. если набег мексиканов невозможно остановить (если только их всех не забиометрить поголовно, как в аргентине уже пытаются делать: для начала выдают биометрические id, который все мне эти идиоты уже больше года не выдают -- и я не могу продлить ими же выписанный от руки паспорт себе -- тоже мне, технократы :))) ) то хотя бы искать компромиссы какие, не знаю... заставлять их детей ходить в школу, хотя бы (но это ж тогда караул: социализм!!!) :)) простых решений не бывает.

вобще, оруэлловская модель тотального контроля в таких странах, как аргентина, не прокатит чисто по причине их генетической неспособности эффективно управлять чем-либо. что их роднит с русскими, конечно :) все через жопу. должны прилететь инопланетные менеджеры и все им организовать: биометрию и пр. когда паспортами заведовал siemens, все было без сучка/задоринки. но siemens ввели за взятки коррупционные социалисты (ага, из тех), а новое правительство их прогнало :) теперь паспорта и id ляпают свои, с ошибками и задержками аж в полтора-два года :)

непонятно, с чем Штатам надо бороться прежде: с иммиграцией или с тупостью управленцев в вассальных странах, производящих оную иммиграцию, т.к. люди просто устали от своих тупых горе-менеджеров.

Страх оказаться без мобильного телефона одолевает человечество

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject