![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Не только курильщикам пора осваивать боевые искусства
Это письмо я написал сегодня своему другу Сандро Джорджадзе (www.sandronic.ru) на его просьбу ответить, как я отношусь к запретам курения.
Сегодня утром я включил компьютер и услышал музыку, которую не включал. Совершенно дурацкая зацикленная музыка играла непрырывно, а я шастал по десяткам открытых окон, пытаясь понять, какая сволочь навязала мне это "удовольствие". Сел я за компьютер с целью ответить на Ваш вопрос, дорогой Сандро, и подумал, что трудно было придумать лучшее вступление к ответу на вопрос, который Вы мне задали.
И борьба с курением, и эта навязанная мне музыка - это проявление одной и той же опасной тенденции современной цивилизации: стремления некоторой небольшой фракции современного общества управлять сознанием всего общества, не спрашивая у него на это позволения. Причём наилучшим юзерпиком (аватаром) этой фракции людей я думаю был бы портрет Ким Чен Ира, хотя люди эти вряд ли осознают своё природное сходство с этим северокорейским козлом.
То, что я говорю, не имеет ни малейшего отношения к конспирологической мании. Не имеет потому, что люди, которые хотят управлять всеми нами, как правило, малоталантливые во всём, кроме потребности спорить, если и вовлечены в заговор, то вовсе не желая этого. Действуют они обычно по личной инициативе, не сговариваясь. Ибо такого рода действия - сугубо генетическое свойство, и проявление их не зависит от желания носителя.
Можно отвлечься на описание таких людей и попытаться сформулировать особенности их генотипа (см., например, systemity.livejournal.com/693384.html, systemity.livejournal.com/708012.html), но в этом случае мы уйдём далеко в сторону от обсуждаемого вопроса. Куда важнее продемонстрировать вред, который они приносят цивилизованному обществу, чтобы не только курящие, но и некурящие поняли, что им может грозить. Не исключено, что небольшое число жаждущих влияния на всех нас, проймёт стыд, хотя это практически невероятно.
Недавно министерство здравоохранения Израиля опубликовало доклад об особенностях табакокурения в Израиле. В Израиле 38% процентов евреев-мужчин и 52% арабов-мужчин курит, причём число курящих среди арабов непрерывно растёт. Вопреки ожиданиям горе-менеджеров резкое повышение налогов на сигареты в 2009 году не привело в 2011 году к такому же резкому сокращению количества курильщиков. Израильтяне вместо того, чтобы бросить курить, переходят на более дешёвые бренды сигарет, а потребление за прошедшие три года осталось стабильным - около 415 пачек в год.
Те чиновники, которые принимали решение о резком повышении цен на сигареты, сильно удивились таким результатам, поскольку в Греции и Турции - странах со схожими (как они считали) с Израилем привычками населения и уровнем доходов, повышение налогов на сигареты привело к сокращению количества курильщиков. ПростИм еврейским чиновникам. Они не знали, что евреи тысячелетиями специализировались сугубо на том, чтобы приносить человечеству разнообразные сюрпризы. Но обратим внимание на то, что само по себе повышение цен на сигареты аморально. Поясню почему.
Если в не столь уж далёкие времена пачка Кэмэла стоила меньше доллара, то сейчас в Нью Йорке пачка сигарет вам обойдётся больше десяти долларов. Если в семье курят и муж, и жена, то три пачки в день обойдутся семье почти в тысячу долларов в месяц или около 10 тысяч долларов в год. Семьи, зарабатывающие 30 тысяч и 150 тысяч долларов в год, члены которых из прынцыпа не могут допустить, чтобы какие-то немытые идиоты регулировали их манеру существать на этой Земле, понятно, будут испытывать разной степени давление.
Богатые практически не заметят такого повышения цены на курево, а получающие среднюю по стране зарплату, должны будут ограничить себя во всём. Прежде всего в еде, в радостях, которые они смогут доставлять детям, в средствах, которые они тратят на своих пожилых родителей... Можете не сомневаться: те чиновники, которые принимают решение повысить стоимость курева, получают значительно больше 150 тысячи долларов в год. На этом сайте - www.realchange.org/gore.htm#tobacco - можно поглядеть на лицемерную физиономию человека, который со страшной силой боролся с курением в США и получал при этом деньги от табачных компаний.
Всем хорошо известно, как поступают мошенники. Они или изображают из себя саму честность - вот они мои ручки! - или же распространяются на тему о том, что делают всё сугубо ради любви к людям. Я, также как подавляющее большинство курящих, не просил этих посторонних с улицы заботиться о моём здоровье. Даже если бы я не был обучен грамоте и не мог бы ознакомиться с потоком вранья о вреде курения, это бы не помешало мне однозначно понять, стоит ли мне продолжать курить или же имеет смысл начать пить, ходить по бабам, играть в компьютерные игры, учиться играть на виолончели и т.д..
Это - сугубо моя прерогатива решать самому свои личные проблемы и эти лицемерные сволочи, которые проявляют заботу о моём здоровьи, понятия не имея о том, кто я такой, со страшной силой пытаются разрушить стены законов, которые пока что ещё охраняют моё privacy. На самом же деле, в поступках людей, жаждущих водить других на цепи, очень чётко проявляется жлобская, животная (простите мне животные!) первооснова их действий.
Во-первых, они используют для оправдание своих действий голое враньё. Когда-то я найду время и объясню, что страшилки про курение - почти что абсолютное враньё. Кое-что я упоминал здесь: systemity.livejournal.com/706806.html. Во-вторых, нетрудно увидеть полное отсутствие логики и какого-либо смысла в действиях запрещальщиков. Можете полюбоваться на следующее сообщение: "На рассмотрение правительства Израиля вынесена обновленная и расширенная программа борьбы с курением" (www.mignews.com/news/health/world/290511_130925_85330.html). И это всё после того, как стали известны последствия предыдущего плевка в души курильщиков.
Одно время запрещальщики боролись за то, чтобы люди не могли проводить в привычной для них обстановке время в кафе и ресторанах. Эта борьба была построена на голой демагогии, поскольку, если бы их действительно волновали права и удобства некурящих, то они требовали бы от владельцев кафе и ресторанов не потери курящих клиентов, что, можете не сомневаться, отразилось на экономике стран самым существенным образом, а настаивали бы на изоляции части здания для курящих от части здания для некурящих, что для владельцев было бы совершенно нетрудно сделать. На самом же деле ими руководил не здравый смысл.
Но вот недавно идиотизм больных на голову запрещальщиков достиг апогея: они начали запрещать курить в парках и на улицах: systemity.livejournal.com/706806.html. Это есть не что иное, как момент истины. Потерявшие остатки разума запрещальщики не могут сейчас сказать, что 2-3 молекулы из дыма курящего могут попасть в дыхательные пути некурящего прохожего и вызвать у него двубортную грыжу. Пришедшее к ним осознание собственной силы перед нормальными людьми, которые растерянно таращат глаза и в число которых пока что входит только 1.6 миллиард курильщиков, а завтра войдут и многие другие, больше не требует от этих больных на голову притворяться.
Есть такой еврейский анекдот. В одесском трамвае:
- Куда прёшь, интеллигент?! Ещё очки нацепил!
- Откуда Вы знаете, что я интеллигент? Может быть я такой же хам, как и Вы?
Этот анекдот я привёл к тому, что нормальные люди, которые не могут допустить, чтобы всякое немытое мурло диктовало им, каким шрифтом печатать письма друзьям и сколько раз в неделю заниматься сексом, должно стать агрессивными хамами по отношению к урождённым запрещальщикам и хамить им напропалую, в том числе в комментариях к постам в Живом Журнале.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Но тут я выступаю за свои собственные интересы (права - это будет громко сказано, как юрист я осторожно отношусь к этой категории) некурильщика. Не вижу повода за них не бороться.
no subject
no subject
Про это тоже народ сказал: "Уголок для курящих в ресторане - это как уголок для писающих в бассейне." Если уж очень надо, то должно быть как в цивилизованном сортире: закрытое помещение с вытяжкой. Вы же не пытаетесь бороться за право где угодно справлять нужду?
no subject
Если курильщики хотят курить на улице, то пусть делают это в отведенных заранее местах, которые будут известны некурильщикам и которые те смогут обходить стороной.
Как это сделали в аэропортах. Очень удобно, что теперь не приходится окунаться в этот смрад при каждом посещении туалета.
no subject
Это как, простите?
Если я пришёл, скажем, на детскую площадку с ребёнком, а там какая-то падла курит, то я должен отойти, чтобы не вдыхать? Ага. Свобода.
no subject
no subject
no subject
Насчёт рака лёгких не собираюсь спорить. Я уже давно слышал о том, что, да, не являются сигареты решающим фактором. Замечу только, что это - не единственная болезнь, в которой обвиняют курение.
А что до "не было... пока не придумали", так это ведь можно и иначе сформулировать. Пока не научили большинство, что бросать окурки плохо, это было нормой. Пока не научили ценить чистый воздух, дышали куревом и думали, что так и надо. И это - хорошо?
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Если мир переворачивается не всегда это плохо.
no subject
Но вот, что интересно. Все "левые" дяденьки и тётеньки самым всеобъемлющим образом - за геев. И одновременно - против курильщиков. В этом есть что-то такое, что привлекает внимание. Они всегда за меньшинства, за(выдуманно) угнетённых, за тех, кому что-то недодано и т.д. Значит курильщиков они считают сильным большинством, таким сильным, что за их права бороться нет смысла. И одновременно "спасают" курящих (наряду, правда, с некурящими) от болезней и напастей. Если всмотреться повнимательнее, то чтановится ясным, что лицемерие сочится и капает с темечка этих борцов за всё хорошее.
no subject
и ведь это повсеместная тенденция: хитрые тираны будут делать деньги , объясняя идиотам, что для них полезно.
Мою знакомую оштрафовали уже за курение в полупустом парке, на скамейке.
С горя она выкурила пачку в машине.
Теперь в некоторых кондо тебя могут представить на выселение даже если ты куришь в своей (!) квартире.
no subject
no subject
Вы помните такой анекдот: "Сынок, мне понизили зарплату, денег совсем мало. - И что, папа, ты будешь меньше пить? - Нет, ты будешь меньше есть."
Иными словами: если человек выбирает между своим курением и обувью или даже забавами для ребёнка (или ещё чем-то подобным), и выбор делает в сторону курения, то это, скажем так, не очень хороший человек.
no subject
no subject
Вред или польза курения - не при чём. От курева просто воняет. Поэтому я безусловно радуюсь каждому новому запрету. Потому что свобода курильщика вонять ограничивает мою свободу дышать чистым воздухом в парке.
И это - при том, что я за максимальное сокращение влияния государства в ненужных областях.
Если бы его - государства - не было совсем, а были бы только частные предприниматели во всём, то я бы безусловно поддерживал только те заведения (любого толка, от ресторанов до парков) где не курят. Но пока оно, увы, существует, то это его проявление я буду считать резко положительным.
no subject
no subject
Блоггерство оно такое блоггерство...
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
И ещё я думаю, что в этих запретах с причинно-следственной связью не всё чисто. У меня дома никогда не курили. Считай, я даже пассивным курильщиком была эпизодически, но при этом имею такие проблемы с лёгкими... Т.е, я прекрасное подтверждение поговорки -- кто не курит и не пьёт, ...
Раз в моём случае -- дело не в курении, то скорее всего и в других случаях, связанных с заболеваниями лёгких, найдутся другие причины возникновения этих заболеваний.
no subject
no subject
no subject