systemity: (Default)
systemity ([personal profile] systemity) wrote2011-11-06 04:48 pm
Entry tags:

Одни живут для того, чтобы существовать, другие существуют для того, чтобы жить


Одни живут для того, чтобы существовать, другие существуют для того, чтобы жить.
Как правило, для первых в той или иной степени приемлемо всё в интервале от 1%
до 100%, для вторых между 99% и 100% раскинулась непреодолимая пропасть.
Первым хорошо с первыми, вторым по-особенному хорошо со вторыми.
По моим наблюдениям это правило работает и для животных.

[identity profile] 338lm.livejournal.com 2011-11-06 11:57 pm (UTC)(link)
В каком смысле здесь слово "приемлемо"?

[identity profile] systemity.livejournal.com 2011-11-07 12:26 am (UTC)(link)
В смысле "не неприемлемо"

[identity profile] 338lm.livejournal.com 2011-11-07 12:29 am (UTC)(link)
Здесь имеется ввиду морально-этический контекст или способность осознавать рамки и выходить за них?

[identity profile] systemity.livejournal.com 2011-11-07 12:38 am (UTC)(link)
Здесь имеется ввиду врождённое качество, нечто вроде психо-физиологической базы. Вторые ещё называются перфекционистами. Они способны, например, полюбить только идеал и нисколько не ниже этого уровня. Могут ошибиться сегодня, но никогда, спустя годы. Первые же - не утруждают себя такими жёсткими и непрактичными условиями.

[identity profile] 338lm.livejournal.com 2011-11-07 01:14 am (UTC)(link)
Помоему перфекционизм это психическое заболевание, такое же как то которое приводит к постоянной уборке в доме, протирке посуды и т.п. забыл как она называется, когда человек убирает все до идеала а через 20 минут начинает опять убирать.

[identity profile] systemity.livejournal.com 2011-11-07 01:24 am (UTC)(link)
Перфекционизм - это вера в то, что наилучшего результата можно (и нужно) достичь. Постоянная уборка характерна скорее для первых. Они в постоянном поиске того, чем нужно было бы заняться, поскольку беспредметное любомудрствование им неприемлемо. Психи встречаются и там, и там. Любое человеческое качество может быть доведено до маразма
(deleted comment)

[identity profile] systemity.livejournal.com 2011-11-07 12:53 am (UTC)(link)
Совершенно верная мысль. Я же никого не осуждаю. Как говАривал Вовочка из известного анекдота, "мамы всякие нужны, мамы всякие важны!" Я просто пытаюсь констатировать. Но без вторых не было бы множества волшебного и прекрасного, без которого вполне можно было бы жить. Без вторых не было бы Ромео и Джульеты, Лейли и Меджнуна, Фархада и Ширин и т.д. и т.п.