Так то оно так, но я вот в чате с одной девушкой познакомился, которая предложила заняться сексом и готова была за это заплатить. Я спросил, ты некрасивая? Она мне фотку показала - нормальная, классная девушка. Потом спросил, может тебе мачо нужен? Она: нет, внешность не имеет значения. Ну вот как это объяснить?
Как говорят при обмене квартир, "варианты возможны". М.б. своей манерой общаться Вы девушке напомнили что-то из её жизни, что она даже сама не могла сформулировать. Бывает и такое, что я описал в своём рассказе: http://www.proza.ru/2011/01/09/57. Мы говорим о статистике, а здесь редкое отклонение от нормы.
Равенство полов снижает стоимость секса. Самые передовые женщины уже сейчас думают скорее как мужчины.
Пример из личного опыта. Когда я впервые увидел свою нынешнюю девушку, то подумал: неплохо бы ей вдуть. Как выяснилось позже, она в свою очередь подумала: неплохо, чтобы он мне вдул. Собственно, что мы и сделали на первом же свидании и с тех пор вместе уже два года. И никаких конфето-букетов и походов в ресторан.
Девушки - они на вид только простоватые, а на самом деле - народ очень серьёзный, всегда точно знающий кому и когда позволить. Мне в далёком детстве одна девушка сказала как-то: "Если бы вы знали, как трудно найти человека, которому можно дать". Это было задолго до внедрения стероидных контрацептивов.
Этот доклад по "экономике секса" был сделан недавно на конференции Американской ассоциации психологов. Результаты интересны, но тривиальны: чем больше баб, тем выше уровень трахтенберга
да?? а я своей подруге, которая практикует секс в первый же вечер, устала повторять, что давать нельзя никому сразу. Мужчины сами от таких убегают. Вам секс нужен, но ведь вы же еще любите, чтоб не сразу дала, поухаживать, подобиваться...
Неее! Вы говорите о тех, которые числом, а не уменьем: 186, 187, 188... Уссё! Наивное, бесхитростное, душевное давание позволяет специалисту максимально сосредоточиться на существе дела, возвыситься над прозой фриционной машины
Уж не знаю, кто там любит подобиваться - наверное, извращенцы какие-то. А убегают от таких, кто плохо трахается))) ещё раз повторю: с моей нынешней девушкой мы скоро отметим два года, и расставаться не планируем (в идеале - никогда).
Вообще, на личном опыте давно заметил: если что-то должно случиться, это случается на первом-втором свидании, и чем лучше ЭТО случается, тем лучше отношения. А у Вас представления о мужчинах в стиле XIX века)))
Девушкам нужно обязательно давать возможность выбирать самца получше. Дело в том, что, поскольку качество самца не всегда зависит от степени мускулистости и уровня самоуверенности, то частая потеря хорошего самца в поисках лучшего - это наиболее эффективный воспитательный фактор, содействующий тому, чтобы интеллект девушки всё меньше зависел от позывов из области ниже пояса.
ну вы прямо как вчера родились. А вам дать на выбор 10 девушек, вы какую выберете? Самую симпатичную. Все хотят для себя получше, покрасивее, поталантливее и побогаче.
Вообще-то родился я поза-поза-вчера, в связи с чем имею право на авторитетное высказывание: из 10 девушек я выбрал бы такую, какую не смогло бы предсказать даже жюри международного конкурса красоты. Красотки с выпученными задами и задранными сиськами напоминают мне палённую водку, а я люблю итальянскую граппу и грузинскую чачу.
Тогда удивительно, что Вы при этом полагаете, что мускулистость и самоуверенность не играют роли. Первое означает, что у человека все в порядке с тестостероном и здоровьем, второе - что ему хотя бы есть где эту самоуверенность чувствует. Интеллект девушки давно проистекает из осознания, что все мужики вокруг - г... и тебе надо только выбрать то, что поменьше воняет. А на все остальное ей самой придется заработать. В том числе на итальянскую граппу (гадость, кстати, страшная, уж лучше водка, если говорить о высокоградусных напитках) и грузинскую чачу (кстати, тоже средний уровень) для позавчера родившихся.
Самоуверенность играет роль, если она оправдывается при первом-десятом свидании. Но я не увлекаюсь подобными темами. У меня своя жизнь и меня не тянет анализировать чужие. Но вот в чём Вы не правы - это в граппе и чаче. Их приготовляют из виноградного жома (шкурки и косточки). Итальянцы без граппы - это не итальянцы. Чача бывает идиотская и халтурная, чача бывает небесного качества. Граппа и чача - это произведения искусства, а водка - средство опьянения и добавка к селёдке с картошкой перед обедом.
Я прожила в Италии год, причем в знакомых был один итальянский винодел :) Итальянская граппа в Италии вообще малораспространенный продукт, а не "итальянцы без граппы не итальянцы". Ну, а что касается чачи, то если вино может быть идиотским и халтурным, то это уже не вино, даже если встречаются хорошие образцы.
И вообще как-то очень логично считать граппу искусством потому что ее делают из жома, а водку - средством опьянения. Наверное, потому что ее делают из пшеницы?
После такой логичности, как полагаете, что я буду о мужиках думать?
Я конечно расстроился от того, что из-за меня Вы стали хуже относиться к мужикам в целом. Попытаюсь как-то пережить. На грапповские темы - разойдёмся, как в море корабли из-за большой разности наших потенциалов.
Не расстраивайтесь! Любая женщина в сто раз лучше любого мужика по всем показателям, правда, кроме способности к логическому мышлению, поскольку природа материнства женщины тяготеет к ассоциативному способу обработки информации. Он более быстрый и не требует сопоставления большого числа объектов.
При сравнении одного объекта с двумя другими легко можно представить, как работают ассоциации, а с логикой здесь потруднее. Для логики нужно более обширное поле для сопоставлений и выводов
Логическое мышление поставляет выводное знание, основанное на доказательствах и опровержениях, на анализе истинного знания о предметах, включающее как можно большее число параметров. Ассоциативное мышление использует различные классы ассоциаций, но все они достаточно просты, хотя и всегда проблематичны: делает комплименты - значит надеется на что-то, гром - будет молния, продают мимозу - значит 8-е марта. Давайте не будем заниматься софизмами. Всё, о чём я говорил, давно и хорошо известно
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Пример из личного опыта. Когда я впервые увидел свою нынешнюю девушку, то подумал: неплохо бы ей вдуть. Как выяснилось позже, она в свою очередь подумала: неплохо, чтобы он мне вдул. Собственно, что мы и сделали на первом же свидании и с тех пор вместе уже два года. И никаких конфето-букетов и походов в ресторан.
no subject
Этот доклад по "экономике секса" был сделан недавно на конференции Американской ассоциации психологов. Результаты интересны, но тривиальны: чем больше баб, тем выше уровень трахтенберга
no subject
no subject
no subject
no subject
Вообще, на личном опыте давно заметил: если что-то должно случиться, это случается на первом-втором свидании, и чем лучше ЭТО случается, тем лучше отношения. А у Вас представления о мужчинах в стиле XIX века)))
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Интеллект девушки давно проистекает из осознания, что все мужики вокруг - г... и тебе надо только выбрать то, что поменьше воняет.
А на все остальное ей самой придется заработать. В том числе на итальянскую граппу (гадость, кстати, страшная, уж лучше водка, если говорить о высокоградусных напитках) и грузинскую чачу (кстати, тоже средний уровень) для позавчера родившихся.
no subject
no subject
Ну, а что касается чачи, то если вино может быть идиотским и халтурным, то это уже не вино, даже если встречаются хорошие образцы.
И вообще как-то очень логично считать граппу искусством потому что ее делают из жома, а водку - средством опьянения.
Наверное, потому что ее делают из пшеницы?
После такой логичности, как полагаете, что я буду о мужиках думать?
no subject
no subject
Мои извинения
no subject
no subject
Казалось бы - ассоциативный способ подразумевает как раз обработку большого числа объектов с извлечением из этого множества общих свойств?
no subject
no subject
no subject