systemity: (Default)
systemity ([personal profile] systemity) wrote2017-09-18 02:08 pm

Микрорассказ "Физиономистика"

- В начале Вашей лекции Вы упомянули о том, что физиономистика - серьёзная наука. Но кроме огромного вклада в эту, с позволения сказать, науку, осуществлённую Чезаре Ламброзо, его дочерью и небольшим числом энтузиастов до сих пор нет никаких конкретных указаний, которые были бы общепризнаны и которыми можно было бы руководствоваться на практике.
- Да, Вы правы, таких указаний нет. И вот почему. Физиономистика в её конкретном приложении строится на сугубо личном восприятии каждого человека. Это личное восприятие базируется на долговременном личном опыте и зависит от интеллектуальных способностей каждого человека. Вот, например,  есть такая наука о механизмах, лежащих в основе устройства, онтогенетических и генетических особенностях функционирования нервной системы, об основах её биохимии, физиологии, патологии, об основах поведенческих реакций человека. В последние пол столетия нейробиология сделала гигантские успехи. И тем не менее, Вы можете себе представить, что когда-то в совсем отдалённом будущем нейробиология способна будет сформировать конкретные указания по реакции того или иного человека на то или иное воздействие на него окружения? Физиономистика - это персональная наука и каждый человек в ней - персональный учёный. Как Вы вероятно в курсе дела, учёные бывают очень разные. Как Вы понимаете, составить твёрдое мнение и выразить это мнение - вещи очень разные. Тем более, когда вопрос касается отображения того, для чего практически никогда не хватает слов даже у литературных гениев...
- Понятно!




[identity profile] zhongkui.livejournal.com 2017-09-19 11:52 am (UTC)(link)
> Как Вы понимаете, составить твёрдое мнение и выразить это мнение - вещи очень разные

Мало составить и выразить. Зачастую необходимо обосновать.

[identity profile] systemity.livejournal.com 2017-09-19 03:40 pm (UTC)(link)
Обосновывать нужно для других. Для себя нужно лишь иметь возможность убеждаться, что выводы, сделанные по внешнему виду и динамике, соответствуют действительности. В этом и весь смысл персональной науки, не требующей в отличие от традиционной науки логического обоснования