![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Интересно, кто заинтересован во вранье про витамины?
В интернете периодически появляются статьи на тему о том, что от принятия витаминов люди дохнут как мухи. Это враньё, рассчитанное на неграмотных, построено на двух регулярно упоминающихся историях. Одна из них касается витамина Е и построена целиком на обмане. Когда-то кто-то из малограмотных (лень мне копаться для описания подробноситей этой мерзкой истории) предложил лечить рак витамином Е, который вообще-то никому не нужен из-за своей малой пользы. Было обнаружено то, что можно было и не трудиться обнаруживать: рак витамин Е не излечивает. Эту историю внаглую изнасиловали, изобразив всё таким образом, что от применения витамина Е просто-напросто активно умирают. То есть тот факт, что от приёма витамина Е онкобольные продолжают умирать в отсутствие нормального лечения, аферисты от средств массовой информации, почему-то заинтересованные в том, чтобы люди вопреки основам медицинской биохимии, шарахались от витаминов, превратили в опасность приёма токоферола - витамина Е.
Вторая история касается дважды лауреата нобелевской премии Лайнуса Полинга, у которого был пунктик на тему аскорбиновой кислоты (витамина С). Пунктики бывают у всех, даже у дважды лауреатов нобелевской премии. Я присутствовал в МГУ на присуждении Л. Полингу премии им. Ломоносова. В своей мемориально лекции он рассказывал о невероятной способности витамина С излечивать всё на свете. Полинг достал из внутреннего кармана пиджака большую пробирку с аскорбиновой кислотой, всыпал себе в горло и сообщил, что вторая такая же пробирка с аскорбиновой кислотой лежит у него в кармане и предназначена для второй половины дня.
Регулярно публикуются такие статьи, в которых история с двумя витаминами, одна из которых - чистое намеренное враньё, другая - построенная на заблуждении знаменитого учёного, используется для того, чтобы рассказать малограмотным читателям о том, что витамины опасны для жизни. Последняя статья из серии намереннного вранья появилась недавно. Понятно, что жертвам напёрсточников некого винить кроме себя. Но меня всякий раз, когда я встречаюсь с этими перлами распространения медицинских псевдознаний, интересует один простой вопрос: кому это враньё нужно, кто от него получает пользу? Ведь нужно затратить некоторый труд для создания подобного бреда? Ответ на этот вопрос не так прост, как может показаться. Бороться с холестерином, что равносильно тому, чтобы, например, бороться с эритроцитами, стероидными гормонами или бороться с адреналином, призывали те, которые зарабатывали многие миллиарды долларов на опасных для жизни статинах. А кому конкретно нужно бороться с витаминами, установить весьма трудно.
В далёкие советские времена, когда глушили все радиостанции, сообщавшие правду об СССР, советские власти не особенно нервничали по поводу передач китайского радио. В этих передачах практически в каждой фразе содержались ссылки на "одного китайского товарища": "А один китайский товарищ сказал! А вот другой китайский товарищ сказал!.." Я не собираюсь здесь писать о пользе витаминов. Без витаминов обмен веществ, соответственно, жизнь не функционирует. В отличие от этой афёры, ссылку на которую я дал, можно привести множество статей, например, о том, что дефицит витамина D сопряжен с высоким риском онкологических заболеваний. У 70% женщин, больных раком груди, обнаружен дефицит по этому витамину. Писать о пользе витаминов в контексте с упоминанием статьи напёрсточников о вреде витаминов - занятие глупое. А вот ответ на вопрос, кому нужно так вдохновенно врать, нанося людям заведомый вред, дать весьма непросто. Это враньё подтверждает вроде бы простую и неоспоримую истину о том, что профилактическая медицина вставляет палки в колёса лечебной, отнимая у неё заработок. Но кому всё это конкретно нужно - история скорее детективная.
Вторая история касается дважды лауреата нобелевской премии Лайнуса Полинга, у которого был пунктик на тему аскорбиновой кислоты (витамина С). Пунктики бывают у всех, даже у дважды лауреатов нобелевской премии. Я присутствовал в МГУ на присуждении Л. Полингу премии им. Ломоносова. В своей мемориально лекции он рассказывал о невероятной способности витамина С излечивать всё на свете. Полинг достал из внутреннего кармана пиджака большую пробирку с аскорбиновой кислотой, всыпал себе в горло и сообщил, что вторая такая же пробирка с аскорбиновой кислотой лежит у него в кармане и предназначена для второй половины дня.
Регулярно публикуются такие статьи, в которых история с двумя витаминами, одна из которых - чистое намеренное враньё, другая - построенная на заблуждении знаменитого учёного, используется для того, чтобы рассказать малограмотным читателям о том, что витамины опасны для жизни. Последняя статья из серии намереннного вранья появилась недавно. Понятно, что жертвам напёрсточников некого винить кроме себя. Но меня всякий раз, когда я встречаюсь с этими перлами распространения медицинских псевдознаний, интересует один простой вопрос: кому это враньё нужно, кто от него получает пользу? Ведь нужно затратить некоторый труд для создания подобного бреда? Ответ на этот вопрос не так прост, как может показаться. Бороться с холестерином, что равносильно тому, чтобы, например, бороться с эритроцитами, стероидными гормонами или бороться с адреналином, призывали те, которые зарабатывали многие миллиарды долларов на опасных для жизни статинах. А кому конкретно нужно бороться с витаминами, установить весьма трудно.
В далёкие советские времена, когда глушили все радиостанции, сообщавшие правду об СССР, советские власти не особенно нервничали по поводу передач китайского радио. В этих передачах практически в каждой фразе содержались ссылки на "одного китайского товарища": "А один китайский товарищ сказал! А вот другой китайский товарищ сказал!.." Я не собираюсь здесь писать о пользе витаминов. Без витаминов обмен веществ, соответственно, жизнь не функционирует. В отличие от этой афёры, ссылку на которую я дал, можно привести множество статей, например, о том, что дефицит витамина D сопряжен с высоким риском онкологических заболеваний. У 70% женщин, больных раком груди, обнаружен дефицит по этому витамину. Писать о пользе витаминов в контексте с упоминанием статьи напёрсточников о вреде витаминов - занятие глупое. А вот ответ на вопрос, кому нужно так вдохновенно врать, нанося людям заведомый вред, дать весьма непросто. Это враньё подтверждает вроде бы простую и неоспоримую истину о том, что профилактическая медицина вставляет палки в колёса лечебной, отнимая у неё заработок. Но кому всё это конкретно нужно - история скорее детективная.
no subject
Полинг, вроде, по 20 г. аскорбинки в сутки съедал, наверное желудок у него был луженый, все-таки кислота:)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Судя по тому эффекту, что вызвали утверждения Поллинга, тестировали это дело всерьёз, хотя ссылок в статье я не заметил.
Неужели лгут прям в глаза? Ведь при желании, наверняка можно найти результаты тестов.
И да, вы упоминаете, что на статинах люди заработали миллиарды, но ведь, судя по статье, и на витаминах другие люди тоже заработали миллиарды. Мало того, и организация в Штатах есть, которая продвигает витамины.
Как быть?
(no subject)