![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Троллинг как метод путинского управления российским государством
Россия "государство-тролль", а не страна-изгой
12.02.2015
Andrew Kornbluth is a doctoral student in the Department of History at the University of California, Berkeley. Перевод мой
За восемнадцать месяцев, прошедших с тех пор, как Россия захватила Крым, мир поочередно поражался и изумлялся диким колебанием и внезапными изменениями, которые характеризовали российскую внешнюю политику при президенте Владимире Путине. Особенно вызывающей тревогу у тех, кто опасается прямого столкновения России с Западом, была тенденция Путина болтаться между противостоянием и примирением, или, что ещё более странно выглядит, преследовать обе эти цели.
В попытке дать определение подобному поведению сталкиваются с широким диапазоном возможных эпитетов от "страны-изгоя" до "страны-вредителя", стряхнув с них пыль времён и применив их непосредственно к российскому правительству. Но поскольку современное состояние путинской России представляет собой новый вид автократии (самодержавия), ни одна из этих этикеток не соотвествует полностью ее инновационному характеру. Возможно, налучшей характеристикой того, что именно движет этой системой, будет та, которая хорошо известна в Интернете под названием "троллинг". Эта характеристика российского правительства удивительно хорошо укладывается в на первый взгляд случайные и противоречивые колебания в отношении России с внешним миром.
В его наиболее канонической форме понятие "троллить" относится к поведению интернет-пользователей, которые выставляют подстрекательские объявления на онлайн-форумах, в комментариях и социальных системах с целью противодействовать и противоречить другим. Хотя троллинг в большинстве случаев является пустой тратой времени, Кремль был чётко охарактеризован в прошлом году в качестве нанимателя большого числа профессиональных "троллей", которые должны были оправдывать оккупацию Россией украинской территории и осуждать критиков. Но как может троллинг быть методом управления государством?
Для начала следует обратить внимание на то, что тролли, независимо от демонстрируемого ими онлайн гнева вовсе не являются людьми, которые хотят окончательно отключить себя от реального мира. Тролли ищут мгновенное удовлетворение и привлекают внимание язвительными репликами и передёргиваниями в Интернете, будучи нормальными людьме в жизни офлайн. С учетом сказанного можно понять внезапное вмешательство России в войну в Сирии в качестве последнего мероприятия в длинной череде троллинглвых мероприятий, начавшихся с запрещения три года тому назад усыновления российских сирот иностранцами. Эти действия были предназначены к тому, чтобы уколоть Запад и порадовать россиян, но без риска при этом разоравть международные отношения (в этом отношении война в Украине оказалось серьезным просчетом).
Определение "страны-изгоя" не соответствует поведению России, которая со всей очевидностью стремится добиться повторного доступа в "здание клуба" мировых держав. Таким образом бомбежка сирийских мятежников, при всем испуге, который это вызвало, сопровождалась тонко скрытыми просьбами-намёками, обращёнными к западным правительствам о снятии санкций, наложенных на Россию в связи с украинским кризисом.
Троллинг является эффективной заменой конструктивной деятельности. Мучая других, тролли создают иллюзию активности и успокаивают своё собственное навязчивое чувство беспомощности. Аналогично, военные авантюры Путина в Украине и Сирии были удивительно успешны в отвлечении внимания от ухудшающегося распада социальной и экономической жизни России.
Но удовлетворение, полученное от тролления, имеет кратковременный характер. Чтобы привлечь кратковременное внимание, тролли должны постоянно находить новые и новые варианты наживки, чтобы зацепить своих противников. Отсюда головокружительный шаг от поддержки так называемых "Народных республик" Донецка и Луганска до игнорирования их к моменту объявления о создании "антитеррористической коалиции" в Сирии.
К сожалению, троллить - тактика, которая не может служить платформой для долгосрочного видения или стратегии. Вместо основанной на идеологии оппозиции Западу, предложения российского троллевого государства базируются только лишь на раздражительности и злорадстве, ликовании при видении того, что другие люди расстроены. Ведь в конце концов, элита России зависит от Запада - и в плане отдыха, и в плане отмывания денег, лечения, образования своих детей. Во многих отношениях правители России имеют больше общего с высшим сословием Запада, чем с пенсионерами, с трудом перебивающимися с хлеба на квас в пригородах Москвы.
Опасность, конечно, состоит в том, что даже бескровное тролление может стать неуправляемым и превратиться в ситуацию на уровне жизни и смерти. Нечто подобное возникло, когда после месяцев российских вторжений в иностранное воздушное пространство от Балтии до Японии Турция подбила российского террориста, вторгшегося в её территорию. Но намерение страны троллить в идеологическом вакууме дает некоторую причину для спокойствия. В конце концов, регулярные и трезвые ответы, как онлайн, так и в реальной жизни, часто вполне достаточны, чтобы обуздать тех, кто занимается троллингом. В событиях, вызванных российским внедрением в Сирию, как бы забылось, что ограниченные санкции и дипломатический остракизм, кажется, убедили Кремль ограничить свою активность в Донбасском регионе. Хотя конфликт в восточной Украине продолжает ежедневно уносить жизни ежедневно, никаких крупных атак не было с февраля 2015.
Представляя себе Россию в качестве государства-тролля, не нужно думать, что у него нет реальных целей или что его цели выбраны просто на глазок. Но подобная квалификация России помогает объяснить стиль государственного правления, которое могло бы иначе показаться все более и более иррациональным и непредсказуемым. Безусловно российская общественность восхищается зрелищем того, как их президент тыкает в глаза Западных лидеров. И в наше время Путин кажется действительно осуществил некоторые фундаментальные находки. Как и неожиданная популярность Дональда Трампа в борьбе за кандидатство в американские президенты, который продемонстрировал троллинг в качестве политической техники, отлично подходящей к современному обществу, легко впадающему в состояние скуки и голодному на всякого рода конфронтации.
12.02.2015
Andrew Kornbluth is a doctoral student in the Department of History at the University of California, Berkeley. Перевод мой
За восемнадцать месяцев, прошедших с тех пор, как Россия захватила Крым, мир поочередно поражался и изумлялся диким колебанием и внезапными изменениями, которые характеризовали российскую внешнюю политику при президенте Владимире Путине. Особенно вызывающей тревогу у тех, кто опасается прямого столкновения России с Западом, была тенденция Путина болтаться между противостоянием и примирением, или, что ещё более странно выглядит, преследовать обе эти цели.
В попытке дать определение подобному поведению сталкиваются с широким диапазоном возможных эпитетов от "страны-изгоя" до "страны-вредителя", стряхнув с них пыль времён и применив их непосредственно к российскому правительству. Но поскольку современное состояние путинской России представляет собой новый вид автократии (самодержавия), ни одна из этих этикеток не соотвествует полностью ее инновационному характеру. Возможно, налучшей характеристикой того, что именно движет этой системой, будет та, которая хорошо известна в Интернете под названием "троллинг". Эта характеристика российского правительства удивительно хорошо укладывается в на первый взгляд случайные и противоречивые колебания в отношении России с внешним миром.
В его наиболее канонической форме понятие "троллить" относится к поведению интернет-пользователей, которые выставляют подстрекательские объявления на онлайн-форумах, в комментариях и социальных системах с целью противодействовать и противоречить другим. Хотя троллинг в большинстве случаев является пустой тратой времени, Кремль был чётко охарактеризован в прошлом году в качестве нанимателя большого числа профессиональных "троллей", которые должны были оправдывать оккупацию Россией украинской территории и осуждать критиков. Но как может троллинг быть методом управления государством?
Для начала следует обратить внимание на то, что тролли, независимо от демонстрируемого ими онлайн гнева вовсе не являются людьми, которые хотят окончательно отключить себя от реального мира. Тролли ищут мгновенное удовлетворение и привлекают внимание язвительными репликами и передёргиваниями в Интернете, будучи нормальными людьме в жизни офлайн. С учетом сказанного можно понять внезапное вмешательство России в войну в Сирии в качестве последнего мероприятия в длинной череде троллинглвых мероприятий, начавшихся с запрещения три года тому назад усыновления российских сирот иностранцами. Эти действия были предназначены к тому, чтобы уколоть Запад и порадовать россиян, но без риска при этом разоравть международные отношения (в этом отношении война в Украине оказалось серьезным просчетом).
Определение "страны-изгоя" не соответствует поведению России, которая со всей очевидностью стремится добиться повторного доступа в "здание клуба" мировых держав. Таким образом бомбежка сирийских мятежников, при всем испуге, который это вызвало, сопровождалась тонко скрытыми просьбами-намёками, обращёнными к западным правительствам о снятии санкций, наложенных на Россию в связи с украинским кризисом.
Троллинг является эффективной заменой конструктивной деятельности. Мучая других, тролли создают иллюзию активности и успокаивают своё собственное навязчивое чувство беспомощности. Аналогично, военные авантюры Путина в Украине и Сирии были удивительно успешны в отвлечении внимания от ухудшающегося распада социальной и экономической жизни России.
Но удовлетворение, полученное от тролления, имеет кратковременный характер. Чтобы привлечь кратковременное внимание, тролли должны постоянно находить новые и новые варианты наживки, чтобы зацепить своих противников. Отсюда головокружительный шаг от поддержки так называемых "Народных республик" Донецка и Луганска до игнорирования их к моменту объявления о создании "антитеррористической коалиции" в Сирии.
К сожалению, троллить - тактика, которая не может служить платформой для долгосрочного видения или стратегии. Вместо основанной на идеологии оппозиции Западу, предложения российского троллевого государства базируются только лишь на раздражительности и злорадстве, ликовании при видении того, что другие люди расстроены. Ведь в конце концов, элита России зависит от Запада - и в плане отдыха, и в плане отмывания денег, лечения, образования своих детей. Во многих отношениях правители России имеют больше общего с высшим сословием Запада, чем с пенсионерами, с трудом перебивающимися с хлеба на квас в пригородах Москвы.
Опасность, конечно, состоит в том, что даже бескровное тролление может стать неуправляемым и превратиться в ситуацию на уровне жизни и смерти. Нечто подобное возникло, когда после месяцев российских вторжений в иностранное воздушное пространство от Балтии до Японии Турция подбила российского террориста, вторгшегося в её территорию. Но намерение страны троллить в идеологическом вакууме дает некоторую причину для спокойствия. В конце концов, регулярные и трезвые ответы, как онлайн, так и в реальной жизни, часто вполне достаточны, чтобы обуздать тех, кто занимается троллингом. В событиях, вызванных российским внедрением в Сирию, как бы забылось, что ограниченные санкции и дипломатический остракизм, кажется, убедили Кремль ограничить свою активность в Донбасском регионе. Хотя конфликт в восточной Украине продолжает ежедневно уносить жизни ежедневно, никаких крупных атак не было с февраля 2015.
Представляя себе Россию в качестве государства-тролля, не нужно думать, что у него нет реальных целей или что его цели выбраны просто на глазок. Но подобная квалификация России помогает объяснить стиль государственного правления, которое могло бы иначе показаться все более и более иррациональным и непредсказуемым. Безусловно российская общественность восхищается зрелищем того, как их президент тыкает в глаза Западных лидеров. И в наше время Путин кажется действительно осуществил некоторые фундаментальные находки. Как и неожиданная популярность Дональда Трампа в борьбе за кандидатство в американские президенты, который продемонстрировал троллинг в качестве политической техники, отлично подходящей к современному обществу, легко впадающему в состояние скуки и голодному на всякого рода конфронтации.
Нестандартньій подход
Провокация-deception-proxy wars
Єто их интструментьі последние тьісячу лет..
Re: Нестандартньій подход
Re: Нестандартньій подход
И да, стандартная тактика пахана есть частный случай популизма.
Re: Нестандартньій подход
Re: Нестандартньій подход
Ну и к Западу оное вообще не имеет отношения. На том уровне мозгов, который демонстрирует наш объект, любое возможное влияние Запада на его личную шкуру вполне уравновешивается наличием СЯС. Насчет "нечто среднее" же у аспиранта типичнейшая ошибка: он меряет объект исследования по себе, хотя объект на самом деле качественно примитивнее.
no subject
Это следствие конфликта тоталитарного общества с реалиями современного мира, причём на протяжении нескольких поколений.
Таковы мои выводы как культуролога-любителя и гносеолога-любителя, бу-га-га.
no subject
no subject
no subject
no subject
Конечно, забавно наблюдать как эта ОПГ ведет себя на международной арене. Но это только внешние симптомы.
А главное это то, что выхода нет. Никакая смена поколений или приход реформатора не уберут эту ОПГ от власти. На смену поколению Путина и Шойгу придет поколение Артема Чайки.
А народ спокойно на это смотрит, хуле - все нормально! Если скажут - всех врагов порвем...
no subject
Всё єто будет лечиться большой войной
Re: Всё єто будет лечится большой войной
no subject
no subject