![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
На пути к Зимбабве?
четверг, 2 июля 2009 года, 09.11
Михаил Вовк Южная Африка на пороге гражданской войны
К юбилею политики апартеида
60 лет назад в Южной Африке на практике стала претворяться в жизнь политика апартеида. 29 июня 1949 года был введён запрет на смешанные браки. Длившаяся более четырёх десятков лет политика расовой сегрегации была отменена в 1992 году. К власти в стране пришло чернокожее большинство. Сегодня, спустя 17 лет после этого события, «Часкор» выяснил, какие изменения за это время произошли в этой африканской стране. Подробнее
Есть о чем поразмышлять !
Южную Родезию основал Сесил Джон Родс. Вот некоторые фрагменты истории этой страны: http://www.lenta.ru/articles/2005/04/19/zimbabwe/
Начиная с конца XIX века и до 1962 года полиция Родезии не носила и, тем более, не применяла оружия - в этом не было необходимости. Местное самоуправление осуществлялось с помощью племенных вождей и местных администраций, уровень безработицы в стране был минимальным, приток рабочей силы извне - высоким, поскольку по уровню жизни Южная Родезия входила в пятерку наиболее развитых субэкваториальных африканских стран. Родезийская сельскохозяйственная продукция высоко котировалась как в Африке, так и во всем мире - мраморная говядина считалась деликатесом, вина соперничали с южноафриканскими, а чаем и табаком Родезия в избытке снабжала все соседние страны.
Официального, юридически закрепленного апартеида, как в соседней ЮАР, в Родезии не существовало. Как не существовало по сути и расовых проблем - подавляющее большинство негров не волновалось из-за того, что ими правят белые, пока белые строили школы, больницы и обеспечивали негров работой. Однако Великобритания смотрела на этот вопрос по-другому. Британское Содружество наций к тому времени стало напоминать собой Ноев ковчег. Наряду со странами, где существовали устойчивые традиции демократического правления (Канада, Австралия и Новая Зеландия) в нем оказались новоиспеченные государства, которыми правили бывшие сержанты колониальных войск и другие полуобразованные политики из числа местных националистов. Под давлением этих образчиков "демократии и свободы", а также Организации Африканского Единства, Великобритания взяла назад свое обещание предоставить Родезии независимость и стала придерживаться политики NIBMAR (No Independence Before Majority Rule) - "Независимость только после предоставления власти большинству".
То, что у Родезии до этого был 40-летний опыт мирного демократического самоуправления, что в стране проводились регулярно честные и свободные выборы, что белые и черные решали свою судьбу сами, а не по указке Лондона, - все это не было принято во внимание. Уступая так называемому мировому общественному мнению и требованиям ОАЕ, Великобритания готовилась "сдать" Родезию. Единственное, к чему Лондон оказался не готов - это к намерению родезийцев самим определять свое будущее. В 1964 году к власти в Южной Родезии пришла партия "Национальный Фронт" во главе с Яном Смитом. 11 ноября 1965 года, после продолжительных, но безуспешных переговоров с Лондоном по вопросу о статусе доминиона, Ян Смит провозгласил независимость Родезии. В 1970 году Родезия стала республикой.
Великобритания была категорически против такого поворота событий, официально объявив его "мятежом в колонии" (тот факт, что Родезия никогда не была британской колонией, политики с Даунинг-стрит проигнорировали). От прямого военного вторжения в Африку Лондон благоразумно воздержался - во-первых, родезийцы славились своим умением воевать (именно они составляли костяк британских коммандос, партизанивших в Северной Африке в годы Второй мировой), а во-вторых, это могло грозить беспорядками в армии Ее Величества - родственные связи между британцами и родезийцами в то время были весьма тесными.
Максимум, чего удалось добиться Великобритании, это введения против Родезии политических и экономических санкций, которые, однако, ощутимого результата не принесли. Ряд стран мира проигнорировали возмущенные выступления чернокожих диктаторов с ооновской трибуны и при помощи Южной Африки и португальского Мозамбика продолжали вести торговлю с Родезией. А призыв премьер-министра Смита к жителям страны "опираться на собственные силы" вызвал в Родезии экономический подъем, так что местный доллар на юге Африки стал такой же желанной валютой, как юаровский рэнд.
Короче: все закончилось тем, что с помощью африканской псевдодемократии к власти пришёл чернокожий Путин. За 25 лет новая страна, которая теперь называлась Зимбабве, побила мировые рекорды во многих областях. Например инфляция составила более 200 миллионов процентов. Солдат зимбабвийской армии нечем кормить и они ходят кушать домой. Родезия, кормившая не только Африку, но и Европу, превратилась в страну тотального голода, отсутствия здравоохранения, страну с рекордным количеством заболеваний СПИДом, холерой и т.д. Как вы понимаете, "простой народ" просто счастлив.
Где эти мерзавцы сейчас?
Re: Где эти мерзавцы сейчас?
no subject
no subject
no subject
Самый быстрый способ выправления всей ситуации на мой взгляд один -- прекратить всяческое вмешательство в Африку со стороны, включая всю гуманитарную помощь, и вернуть таким образом нормальные рыночные стимулы.
no subject
Насколько я понимаю, тогда Африка по развитию мало чем отличалась от большей части Азии, Ближнего Востока, Южной Америки и т.д. - была такой же колонией. А развиться самостоятельно Африка не могла, потому что так и не вышла из колониального режима, просто поменяли белого правителя на черного.
Общество и экономика -- самоорганизующиеся системы. Все беды и там, и там начинаются тогда, когда люди пытаются строить их по какому-то плану.
no subject
И еще один момент -- я не знаю, следует ли считать наличие государства прогрессом, поскольку прогресс -- это оценка, а оценка всегда субъективна.
Я просто сейчас вижу, что те действия, которые предпринимаются в отношении Африки, дают точно такой же результах, как и в других подобных случаях (что финансируешь, то и развиваешь).
Процветание возможно лишь, когда создается богатство. А богатство создать финансируюя бедность, нищету и войну невозможно.
Государства доколониальной Африки
Археологические раскопки на территории Африки ведутся достаточно активно с 19 в., начиная с Египта и на юг. Так, в 1872 г. начались раскопки т.н. Большого Зимбабве - руин древнего города - столицы империи. Европейские "охотники за сокровищами" основательно разорили данный памятник за последующие десятилетия. Один ярый хранитель по имени Ричард Холл срыл напрочь 3,6 м. культурного слоя, потому как он принадлежал местному народу шона. Многие исследователи, исходя из своей европоцентристской узости, пытались приписать достижения цивилизации Зимбабве каким-то царицам Савским и случайно забредшим арабам, однако, существуют явные и многочисленные свидетельства того, что она была создана и процветала века благодаря местным народам. Народы эти занимались скотоводством и земледелием, затем добычей и обработкой слоновой кости и полезных ископаемых.
Раскопки велись и в Нубии, к сожалению, ныне уникальные археологические памятники затоплены озером, образованным Высотной Асуанской плотиной (1960-е гг.).
Тем не менее осталось еще множество исторических и археологических памятников, громко заявляющих о богатейшей доколониальной истории Африки. Как говорится, не умри от невежества. :) Вопрос: не почему у "НИХ чего-то не было", а "почему Я об этом не знаю". :)
Re: Государства доколониальной Африки
Государства доколониальной Африки. Продолжение
Стоит ли говорить, что политика "разделяй и властвуй" систематически использовалась колониальными властями. Войск метрополии всегда было меньшинство в колонии, даже если они были лучше вооружены и обучены. Тем более, что "туземцы" зачастую давали жесткий отпор во время военных столкновений. Посему политика стравливания, провокаций, распускания ложных слухов и прочая использовалась широко и дает плоды до сих пор.
За последние 50-60 лет - в пост-колониальную эпоху - есть определенные сдвиги. При этом, западные страны продолжают бесцеремонно вмешиваться в дела африканских стран. Как правило, они поддержат любого кровавого диктатора до тех пор, пока он защищает и их интересы тоже. Немало демократически избранных руководителей, как тот же Патрис Лумумба, были свергнуты хунтами, поддерживаемыми с Запада. Иди Амин умудрялся долгое время пользоваться поддержкой Британии, дававшей ему военных советников, Израиля, строившего ему аэропорты и базы, Штатов, продававших ему оружия. Другой пример - император ЦАР Бокасса - любимец Франции, причем несмотря на то, что его зверства ни для кого не были тайной. Пока алмазы текли рекой - это пустяк для прекрасной Франции. Военные инструкторы, наемники (даже сынок "Железной леди" М. Тэтчер на этом оскандалился), поставки оружия, "кровавые алмазы", биологические эксперименты и прямые поставки в трущобы чистейших наркотиков из правительственных лабораторий (была интересная статья о начальнике правительственной лаборатории из ЮАР времен апартеида "Доктор смерть дает показания"), недопущение крупными фармацевтическими компаниями дешевых индийских и африканских аналогов лекарств, тормозящих развитие ВИЧ, запрещение использования ярыми западными экологистами ДДТ на болотах с малярийными комарами (малярия - один из самых страшных бичей Африки) и многое-многое другое. Отдельная страшная история с реструктуризацией долгов африканским и латиноамериканским странам, зачастую под огромным давлением навязанных развивающимся странам на невыгодных условиях и не без использования коррупции при участии тех самых диктаторов или марионеточных правителей. Выплаты этих долгов выжимают последние соки из развивающихся экономик. Неограниченный экспорт с Запада, в основном предметов роскоши для коррумпированных элит, и весьма ограниченный импорт, душащий местного производителя, при том, что внутренние рынки постоянно находятся под давлением извне.
Государства доколониальной Африки. Окончание
Когда сможет Африка оправиться от четырех-вековых потрясений колониализма и чудовищной эксплуатации, откровенного грабежа и насилия "цивилизаторов" и собственных оппортунистов? Проблема непроста. Очевидно одно: у нее будет больше шансов, если меньше невежд, расистов и корыстолюбцев будут задаваться вопросом: "Как нам обустроить Африку?" Разумеется, до тех пор, пока они не избавятся от своих шор на глазах. Но об этом остается только мечтать...