В Америке как только что-то начинает помогать, это сразу объявляют вредным... Фармакократия!

[systemity]

Энн из Аламеды, Калифорния. Сама поет, сама создает песни. С детских лет она страдает от мучительных болей в спине после перенесенной травмы. Курит марихуану ежедневно. «После автокатастрофы моя спина не дает мне покоя. Люди, которые боятся каннабиса, каждый день пьют сильнейшие обезболивающие. Но эта химия куда больше вреда приносит организму, а он и без того ослаблен. Вот в Америке как только что-то начинает помогать, это сразу объявляют вредным. А мне марихуана помогает, она меня приводит в эйфорическое состояние».



Джен Спрай, Окленд, Калифорния. Диагноз: волчанка. «Я была бездомной. Мне было негде жить, а со мной всегда была моя собака Луна, с ней меня и не пускали. Как же я жила бы без моей любимицы?! И мы ночевали на улице. Марихуана помогала мне от мучительных болей и спасла от самоубийства. Это было хоть что-то: моя псинка, марихуана и мечты о новой жизни. Я говорила себе: «Ок, завтра будет новый день».



Многие с этим не согласны, считают это теорией заговоров. Но в реальности
всё, что помогает за очень небольшие деньги или не популяризируется, или
высмеивается, или вообще запрещается, а то, что за деньги - беспощадно
рекламируется. Интересный вид самоорганизации?! Или это несамоорганизация?

Comments

[lizasdad.livejournal.com]

Я - сторонник марихуаны.
Но то, что фармократия тормозит её легализацию - это полный бред, я это хорошо знаю изнутри, я сам некоторым образом фармократия.
Наоборот, легализация откроет для фармкомпаний огромное окно возможностей. Все эти тётки не должны курить траву, а должны принимать пилюли/капли стандартного состава. Это позволит достигать лучшего эффекта.
Обезболивающие и антидепресанты, с которыми "конкурирует" каннабис уже давно копеечная генерика.
А тормозят легализацию - политики и юристы, боящиеся выпустить из бутылки джинна (надо понимать, что свободный канабис в Америке - это джинн).

[lizasdad.livejournal.com]

Таки правильно прописали. Про статины Вы, Леонид меня не переубедите, я слишком много о них знаю.
Информация о них буквально удваивается каждый год, их применение оптимизируют. И взгляды на них уже не те, что были 5-10 лет назад, и на которых основаны Ваши представления о них.
Дело не в снижении уровня холестерина в крови. Этот уровень - он лишь своего рода маркер, показывающий работает данная доза статина на конкретном пациенте или нет.
Самое главное, противовоспалительное действие в интиме сосудов.
Кстати, на преодвинутых кардиологических диспансеризациях стали всем мерить содержание гомоцистеина. Вот так...