Я думаю, что не появится, потому что дело не в белках, а в мозгах

[systemity]

Как сообщает ИТАР-ТАСС, в Швеции создано новое лекарство от болезни Альцгеймера. Во всяком случае, так утверждают ученые из Упсальского университета. Им удалось получить средство, действие которого принципиально отличается от уже имеющихся препаратов. Об этом сообщает газета "Упсала Нюа Тиднинг".

Создатели лекарства полагают, что им удалось получить первое в мире средство, которое останавливает развитие болезни, а не смягчает лишь ее симптоматику.

"Полученные нами данные подтверждают, что болезнь Альцгеймера вызывают в первую очередь растворимые первичные структуры фибриллярных белков. Поэтому против них и направлено действие препарата", - говорит в интервью газете профессор гериатрии Упсальского университета Ларс Ланфельт.

Испытания нового лекарства будут проводиться на 800 пациентах из европейских стран, США и Канады. Они будут принимать препарат на ранней стадии болезни или при небольших нарушениях работы памяти, так называемом легком когнитивном расстройстве.

В Швеции в клинических испытаниях примут участие Университетская клиника в Мальмё, Академическая больница, Сальгренская и Каролинская университетские клиники.

Ученые рассчитывают, что результаты испытаний окажутся положительными, и на рынке через пять-шесть лет появится новое эффективное лекарство, которое поможет тысячам пожилых людей, страдающих болезнью Альцгеймера.

Comments

[marivana53.livejournal.com]

старика Альцгеймера я очень опасаюсь - детей жалко.

[systemity.livejournal.com]

Дело в том, что современные учёные поголовно больны одним существенным отклонением от нормы. Они вопрос "Почему?" автоматически заменяют на вопрос "Как?" Так уж получилось, что в результате вековых тенденций в развитии науки интенсивную работу мозга по сопоставлению известных фактов и выработке гипотез о поведении целых организмов, принято заменять на "разрежем и посмотрим".

У скончавшихся от последствий заболевания этим видом деменции вскрытие мозга показывает наличие белков, желтков и прочих компонентов, отсутствующих при постмортальном исследовании тех, кто не курил, не пил, по бабам не ходил и скончался здоровеньким. Вот вокруг этих патологических белков-желтков и крутится современная наука о болезни Альцхаймера, потому здесь на сегодняшний день получено ноль результатов, а эта болезнь приняла масштабы всемирной эпидемии.

Между тем, есть множество поводов задуматься о том, с чем эта болезнь может быть связана и с какими факторами она особенно сильно коррелирует и ... думать, думать, высасывая из пальцев идеи и гипотезы. Но для этого нужно иметь мозги совсем другого качества. Например, у всех людей, скончавшейся от этой болезни, важнейшая часть мозга - гиппокамп оказывается сильно сморщенным. Мало того, две половинки этого гиппокампа у разных людей сморщиваются и усыхают неодинаково. Об этом самом характерном качестве болезни Альцхаймера ничего не известно, поскольку за процесс "думанья вообще" ничего не платят. Результаты думанья вообще не принято публиковать в научных журналах. Нужно обязательно что-то померить у крыс и мышей. Платят за "разрежем и посмотрим"

Редукционистский подход, ёпта!...

[lizasdad.livejournal.com]

Удивительная способность МИГ Ньюс дать новость из хрен знает какой газеты и от такого же профессора без линков, источников, и даже английских названий.
Ощущение такое, что эти новости они сами генерируют.
Про редукционизм - его важнейшим инструментом является изучение химизма процесса. Химизм изучать не всегда легко, но всегда плодотворно. Не может быть, чтобы современная химия не увидела хоть каких-нибудь отличий между патологией и нормой! Понять эти отличия (причина или следствие) они часто не могут, но знание приумножается и статьи публикуются.
Хотя, собственно, это ни что иное, как поиск кошелька строго под фонарем.
У меня тоже была такая идея - если предшественник амилоида переходит из раствора в осадок - давайте смоделируем этот процесс и посмотрим нельзя ли его остановить химически - добавить чего-нить... Я, кстати, был довольно оптимистичен по части алкоголя.
В этом необычайная притягателность этого метода - до понимания природы Альцгеймера не додумались, а человечество спасли. Опять же деньги!

Re: Редукционистский подход, ёпта!...

[systemity.livejournal.com]

Я копирую сообщения МИГа-шмига-неважночего, главным образом, для того, чтобы выразить своё мнение. Для этого совершенно неважно трёп это был или нетрёп, совершенно неважно наличие ссылок и т.п. Т.е. первична моя реакция, а роль раздражителя третична-четвертична. А поскольку, как Вы знаете, мне всегда есть, что сказать, то я пеку свои посты просто и быстро, как говорится, не отходя от дела. Если раздражитель оказался ложным, то моя реакция неложная, а интеллектуально наполненная. Одно размоется, а другое останется в виде прескрипции на тему "Люди, я любил Вас, не допускайте реализации в жизнь того, что я только что облаял!" Или "Всеми доступными мерами поддерживайте то, что я только что облили сладкой патокой компетенции!"