Бал импотентов. Реминисценция событий 70-летней давности.

[systemity]

ДМИТРИЙ СИДОРОВ (ej.ru/)

«Виктория, братцы, ну чистая виктория», — кричали на разных концах света Кремль и Белый дом, комментируя новые санкции против Ирана, принятые в среду Совбезом ООН. Подконтрольные правительству России СМИ и несгибаемые демократы в США на разные голоса запели хвалебную песню мудрой политике Москвы и Вашингтона. 

Слова этой песни были придуманы помощниками господ Путина (копия Медведеву) и Обамы и утверждены президентами России и США в Праге, в апреле этого года. Простая для запоминания и массового декламирования лирика, напоминающая выступления Ильича (Ульянов-Ленин) перед революционными матросами и солдатами, включила в себя всего два слова — «умные санкции».

То есть те меры, которые никоим образом не затрагивают иранский народ, изо всех сил сопротивляющийся идеологической линии духовного руководства, но все-таки победивший самого себя и выбравший этих самых мулл и примкнувшего к ним Ахмадинежада.

 

Последний почему-то не пал на землю, разрываемый на части Стражами Исламской Революции по приказу духовного руководства, а назвал новые меры «назойливыми мошками». Впервые в жизни я готов согласиться с батькой Махмудом. Последствия этих санкций для Ирана будут минимальными, какую бы осанну ни пели себе Кремль и Белый дом.

Новый пакет «жестких санкций», как его представляют те, кто не щадя живота своего за пять месяцев переговоров сотворили чудо, должен произвести неизгладимое впечатление на иранское руководство. В результате усиления мер по замораживанию средств тамошних банков, оплачивающих закупку ядерных материалов для военной программы, и введения запрета на поставку восьми видов вооружений созданию атомной бомбы Тегераном будет положен конец. Мировое сообщество вздохнет спокойно и продолжит заниматься иными мирными склоками.

Отнюдь и ах. По моему глубокому убеждению, эффективность любых санкции, которые не влияют на положение населения той или иной страны, нарушающей международное законодательство, поддерживающей терроризм и призывающей к уничтожению других стран, будет равна назойливому жужжанию разных видов мух над плотной крышкой мусорного бака. Эти совместные усилия не приблизят их к вожделенной трапезе — равно как принятые санкции не остановят несгибаемую волю иранского руководства и значительной части населения к обладанию ядерным оружием.

Во-первых, сомкнутые ряды далеко не всегда приносят победу, особенно если их сплоченность является результатом компромисса. Я имею в виду настойчивые усилия Москвы и Пекина по значительному ослаблению санкций. Отказ США и европейцев от введения запрета на поставку бензина в Иран и принятия мер против иранской нефтяной промышленности, придание рекомендательного, а не обязательного характера проверке судов, авиагрузов и продаже баллистических ракет Тегерану, сводит на нет всю декларируемую жесткость санкций.

Таким образом, население Ирана, должное, по чьей-то странной логике, немедленно восстать и сбросить ненавистный режим, продолжит спокойно покупать дешевый бензин, дотируемый правительством страны. Последнее же будет и далее контрабандным путем доставлять необходимые материалы для продолжения ядерной программы. Одновременно закупая ракеты либо у России, подписавшей с Тегераном контракт на поставку комплексов С-300, либо у Турции с Бразилией, проголосовавших против санкций, либо у КНДР.  

Во-вторых, процедура введения санкций займет, как минимум, около года, что более или менее совпадает со сроком получения Тегераном достаточного количества урана для создания ядерной бомбы.

И, наконец, третье. Пример Северной Кореи, обложенной санкциями, как волк флажками, с умирающим от голода населением, не остановил руководство этой страны от создания ядерного оружия. Наверное, поэтому никто в мире не понимает, что далее делать с Пхеньяном, который шантажирует озабоченную общественность, как хочет.

У любой реальной победы есть позитивный результат, у пирровой — есть только цена, за нее заплаченная, вместе с надутыми лозунгами о достигнутых успехах. Счет к оплате мы все получим в ближайшее время, если не посмотрим правде в глаза. Добившись показушного единства, пойдя на ослабление санкций под давлением России и Китая, администрация Обамы в который раз доказала, что набор очков интересует ее больше, чем реальный результат.   



Comments

[a-sult-h.livejournal.com]

Санкции всегда имеют на выходе лишь усиление власти диктаторов.
____________________________
Может быть в этом и цель? Может быть пошумели иранцы в прошлом году немного и хватит пока?

[stillwhatever.livejournal.com]

== По моему глубокому убеждению, эффективность любых санкции, которые не влияют на положение населения той или иной страны... будет равна назойливому жужжани... ==

А какова эффективность санкций, затрагивающих положение населения?
И насколько правомочно направлять санкции против правительства на население?

[systemity.livejournal.com]

Эффективность санкций зависит от желания и умственных способностей тех, кто накладывает санкции. Если скрупулёзно анализировать, что скажет княгиня Марья Алексевна, если планировать избежать всякий риск, если не иметь политической воли и не обладать принципами, если, если и если, то будет много слюней и ноль результата.

[stillwhatever.livejournal.com]

На мой взгляд, связь между населением и правительство настолько слабая, что угроза населению не может быть достаточно сильным стимулом для правительства.

А вообще эта мысль (о вовлечении населения) перекликается с недавней дискуссией о правомочности владения ядерным орружия и ОМП частным лицом, в которой я придерживался мнения, что разрушительная сила ОМП, способная подвергнуть угрозе не только агрессора (государство или вооруженная банда), но и ни в чем не повинных окружающих, дает возможность обладателю ядерного оружия чувствовать себя в безопасности. Оппоненты придерживались точки зрения, что угроза окружающим делает ОМП оружием не защиты, а агрессии и соответсвенно владельца -- агрессором.

[silentpom.livejournal.com]

Я вот пытаюсь вспомнить, дали ли хоть раз санкции желаемый эффект. И как-то не очень получается

[avn475.livejournal.com]

Есть суверенное государство Иран со своим правительством. Народ Ирана за действия этого правительства солидарно отвечает. Как и любой другой страны. Гуманитарные санкции это чушь придуманная левыми.

[stillwhatever.livejournal.com]

== Народ Ирана за действия этого правительства солидарно отвечает. ==

С чего это?

Вот я например, не давал своего согласия ни на какие действия правительства от моего имени. С какого перепуга я должен нести ответственность за его действия?

[avn475.livejournal.com]

Международные отношения основаны на понятии суверинитета, когда за граждан своей страны отвечает ее правительство, а что оно с ними делает внутри страны - их внутреннее дело. Из сотен стран в ООН лишь крайне малая часть правительств хоть как-то в явном виде получила вотум доверия народа на представление его интересов, что не мешает вести с ними дела. Подразумевается, что если граждане не в состоянии установить в своей стране нужный им порядок то это их проблема.

[stillwhatever.livejournal.com]

Существующая система -- это бардак и беспредел.

[anton-kutin.livejournal.com]

Они доиграются в конечном счёте со своей толерантностью и т.д. что в итоге в руках у террористов окажется атомная бомба, а вот тогда и посмотрим как они запоют когда у Ирана внезапно появится атомная бомба хотя бы в несколько десятков килотон. Вообще по моему ООН давно пора разогнать...

[stillwhatever.livejournal.com]

Да, ООН и прочие международные организации следовало разогнать давным-давно.
Но по поводу террористов не соглашусь, по-моему, единственные террористы в мире сейчас -- это США и прочая прогрессивная мировая общественность. А у них бомбы уже давно есть.

[anton-kutin.livejournal.com]

Вы знаете, я считаю террористами как раз тех кто клепает бомбы с целью рвануть их в метро для того чтобы уничтожить побольше мирных граждан и запугать побольше народу и тех кто захватывает самолёты с мирными людьми ради достижения своих целей и бросает их на небоскребы с мирным населением. И покаместь США дает по шапке всяким Садамам которые кричат что у них скоро появится оружие массового поражения мне спится гораздо спокойнее, чем было бы если у каких-то людей, которые считают своей целью грохнуть побольше мирных граждан вдруг появилась атомная бомба и что завтра она может рвануть где-нибудь в мирном городею Так что я очень благодарен США, которые рискуя жизнями своих солдат гасят всяких чуваков с бомбами, обеспечивая тем самым спокойную жизнь нам с вами.

[stillwhatever.livejournal.com]

Давайте посчитаем, сколько людей убили те, кого считаете террористами вы, и сколько те, кого считаю террористами я.

Про США я даже не буду говорить про набивший оскомину Ирак, где до вторжения терроризма не было вообще, а сейчас каждй день гибнут люди, пока вам спокойно спится.

А на Филлипинах США истребили 1,5 млн человек, как вам такой спокойный сон?

А Хиросима и Нагасаки (+ еще 3 города, где к счастью что-то не срослось)?

А Карибский конфликт между СССР и США -- спокойно думаете тогда сплаось вашим родителям?