systemity: (Default)
systemity ([personal profile] systemity) wrote2013-09-30 03:51 pm

Зелёный чай может заметно улучшить материальное положение и карьеру учёных

Из-за зеленого чая у мужчин активизируется умственная деятельность. К такому выводу пришли ученые
из Нидерландов. Причем, по данным ученых, побочных действий от стимулятора нет. В эксперименте
голландских ученых принимали участие 44 добровольца, передает
Meddaily. В ходе эксперимента
половине участников дали выпить чашку зеленого чая. Затем мужчинам предлагали решить задачу на
сообразительность. Активность головного мозга в процессе работы над ними замеряли с помощью
специальных приборов. Мужчины, выпившие зеленый чай, лучше воспринимали и запоминали
информацию. Схожий эксперимент провели в Европе год назад. 12 добровольцев разделили на две
группы, одна из которых перед решением задач пила напиток с экстрактом зеленого чая. В результате,
был также сделан вывод о том, что зеленый чай может значительно улучшить качество памяти и
восприятия у мужчин.




[identity profile] dartlo.livejournal.com 2013-09-30 10:57 pm (UTC)(link)
Поразительное открытие!
И ведь никто раньше не догадывался!
Исследование достойно Нобелевской Премии.
Даже двух.
Одну - за чай, другую - за то, что зелёный :)

[identity profile] systemity.livejournal.com 2013-09-30 11:02 pm (UTC)(link)
მესამე პრემია მწვანე ტვინი

[identity profile] dartlo.livejournal.com 2013-09-30 11:42 pm (UTC)(link)
Agree :)

[identity profile] kirill-bernikov.livejournal.com 2013-10-01 01:08 am (UTC)(link)
А мне так небольшая доза коньяка помогает, и что? )

[identity profile] systemity.livejournal.com 2013-10-01 02:25 am (UTC)(link)
Мне тоже. И небольшая, и большая. Просто "учоные" не знают чем заняться

[identity profile] kirill-bernikov.livejournal.com 2013-10-01 09:07 pm (UTC)(link)
Такие, значит, "учоные". Проблем будто мало интересных! В деньгах всё дело, конечно.

[identity profile] lizasdad.livejournal.com 2013-10-01 05:53 am (UTC)(link)
Сдается мне, что и исследования-то никакого и не было. Ссылки приводят на хуй знает какой русский сайт.
У меня давно есть подозрение, что такие "новости науки" сочиняют сами журналюги, чтобы заполнить женские журналы. Был у меня такой опыт, когда я был молод и активен, помогал делать подобную работу одной очень симпатичной журналистке. Журналистка была необычайно хороша, но довольно невежественна, при этом писала в женских журналах "про здоровье".
Знаете, сколько "научно-медицинских" фактов мы с ней сочинили?! Про зеленый чай, про здоровый сон, точку G, и пр.
Как я понимаю, за 15 лет тематика этих изданий не сильно изменилась...
Edited 2013-10-01 05:54 (UTC)

[identity profile] systemity.livejournal.com 2013-10-01 05:57 am (UTC)(link)
М.б. и так, но сдаётся мне, что это всё же дело рук фракции из расплодившихся учёных, которые не знают, чем заняться. Года два назад промелькнуло сообщение о том, что группа таких товарищей получила по блату гранты на исследование оптимально формы тапочек для пенсионеров. Размер гранта - 150 тысяч фунтов. Сам своими глазами читал

[identity profile] systemity.livejournal.com 2013-10-01 06:03 am (UTC)(link)
Через пару дней я напишу про одну тётку, которая получила гранты на написание книги и отпуск при этом, и более 80% изданной книги списала один к одному с синтаксическими нюансами с докторской диссертации моей хорошей знакомой, которая защитила её в 92 году, а ныне живёт в Америке и занимается домашним хозяйством. Автор диссертации совершенно случайно увидела книгу плагиаторши на Амазоне. Моя заметка будет называться "Дать грантодателю"

[identity profile] lizasdad.livejournal.com 2013-10-01 06:09 am (UTC)(link)
Знаете, у меня довольно много наблюдений за финансированием прикладных исследований.
Важно не только то, за что платят, но и КТО и СКОЛЬКО платит. Если исследование про тапочки заказала обувная фирма - то на здоровье. Они заработали эти деньги честным трудом и хотят потратить их на что-то им интересное.
Но если заказал Минздрав из общественных фондов - то это возмутительное безобразие и требует расследования.

[identity profile] systemity.livejournal.com 2013-10-01 06:21 am (UTC)(link)
При каждом американском университете состоят жуки, которые не имеют никакого отношения к науке кроме того, что имеют правильные связи в среде дарителей средств и грантодателей. Эти жуки в большом почёте. Недавно, кстати, богатый китаец подарил Техникону в Хайфе 130 миллионо долларов.

Обувная фабрика, которая не может не считать деньги, не станет тратить 150 тысяч фунтов на бред собачий. Там имелось ввиду проектирование оптимальных тапочек для дома престарелых
Edited 2013-10-01 08:39 (UTC)

[identity profile] lizasdad.livejournal.com 2013-10-02 07:03 am (UTC)(link)
Вы не можете себе представить, во что и сколько могут вложить какой-нибудь Адидас или Пума. Поддерживать продажи сотен миллионов пар обуви в год (каждая по 50-100$) с помощью одной только моды и рекламы невозможно.
Нужны вложения в технологию, материалы, борьбу с потом, с грибками, патенты и прочее хуё-моё.
И пока все это существует на частные деньги - это легитимно.
Безобразие, когда подобные вещи маскируют под медицинские исследования или поиск пользы для человечества. Как бы помочь старикам с тапочками...