![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Западный человек не может участвовать в боевых действиях такого рода
Заглавной историей последнего выпуска журнала Time стал акт ритуального каннибализма, совершенный
сирийским мятежным командиром. Это деяние ошеломило Запад. Подобный тип зверств, которые можно
теперь наблюдать в youtube – бойня целых семей, включая младенцев, правительственными войсками
в провинции Тартус, групповые изнасилования женщин в зонах, удерживаемых мятежниками, или Абу
Саккар, поедающий кусок легкого мертвого сирийского солдата – становится новой сирийской нормой.
Западный человек не может участвовать в боевых действиях такого рода. Соединенные Штаты не имеют и
не могут обучить солдат, способных вмешаться в сирийскую войну. Единственное, что Америка может сделать –
организовать Иностранный Легион по французской модели. За исключением этого, она должна держаться на
расстоянии от войны, которая ведется с помощью инструментов первобытного террора. Языческие племена не
чувствуют никаких угрызений совести по поводу пыток и расчленения кадавров членов другого коллектива.
Западные общества не могут вынести подобных актов без того, чтобы не скатиться в безумие. Мы даже не
можем смотреть издалека на них без чувства того, что нас самих охватывает безумие.
Нам было сказано, и большинство из нас поверило, что так называемая Арабская Весна 2011 года станет
предвестником великой демократической трансформации Ближнего Востока. Но когда имиджи технически
грамотных друзей facebook на площади Тахрир сменились на видео клипы с изувеченными трупами, мы начали
бледнеть.
На протяжении многих десятилетий прогрессивная общественность нашей
Планеты в лице различных интеллигентов в законе - писателей, музыкантов,
киносценаристов и режиссёров, юристов, политиков, философов и других
тщательно обсасывало как леденец на палочке эвфемизм афинской демократии
под названием "просто демократия". Так вот, "просто демократия" никакого
отношения к афинской демократии не имеет и с ней даже рядом не лежала.
Афинская демократия была построена на системе цензов, на предотвращении
всякой возможности эксплуатации власти в личных корыстных целях и на
отделении настоящих граждан от псевдограждан. А "просто демократия" - это
клад возможностей для импотентов и демагогов, на маниакальном уровне
стремящихся порулить толпой. В итоге коллективных усилий лучших умов
Планеты мы получили всемирный кворум правителей, которых можно спокойно
назвать кворумом ишаков. Эти люди делают вид, что чем-то и кем-то руководят,
хотя на самом деле - это никчёмные мошенники и импотенты, которые втаскивают
человечество в чёрную дыру невозврата к здравому смыслу здоровой жизни.
Даже окружённые толпой советников-аналитиков эти псевдовожди не в состоянии
предвидеть события на несколько дней вперёд, не говоря уже о месяцах и годах.
Сейчас мир захлестнула волна коллективного безумия, возникшего в результате
реинкарнации удавленного в глобальном плане коммунизма. Свято место пусто
не бывает. Преставившийся коммунизм реинкарнируется в неосоциализм и
исламизм. В обоих случаях это - гомеостатическое экстатическое объединение двух
несовместимых групп населения. В СССР, в Китае, Северной Корее и т.д. - это были
простые рабочие и крестьяне, с одной стороны, и народные вожди с их ближайшим
окружением, которые имели доступ ко всем радостям жизни, что особо усиливалось
недоступностью простых людей к обладанию такими радостями. Неосоциализм и
исламизм - это абсолютно то же самое: союз плебеев с мошенниками.
Остаётся, оставаясь под властью мошенников, или ждать конца, если не для себя, то
для своего потомства, и продолжать отдавать свои голоса жуликам из простонародья,
или что-то делать. Хотя бы громко визжать и бить ногами о затылок. (Свой, конечно).
Столбняк
Re: Столбняк
Potius sero quam nunquam
Re: Potius sero quam nunquam
Сегодня в бывшей Фригии проживают те, которые не учатся, а стремятся учить других, которые для них разрабатывают технологие, помогающие безграмотным становиться учителями
no subject
а греческая демократия не была "либеральной" в первую очередь.
Это был просто способ управления, который использовался в обществе управляемом многими другими традициями.
Ничего общего с сегодняшней "либеральной" идеей выраженной в схеме "можешь быть каким-угодно дерьмом, и ничего при этом не потерять в своих правах"
no subject
no subject
no subject