Эта глобализация - она нам нужна?

[systemity]

На португальском острове Мадейра около 2 тыс. человек заболели
лихорадкой Денге, в Европе это произошло впервые с 1920-х годов.

Как сообщил министр здравоохранения Португалии Фернанду Леал да Кошта, которого цитируют интернет-СМИ, вероятнее всего, комары-переносчики вируса лихорадки Денге были случайно завезены на Мадейру из одной из стран тропической Африки."Заболевание пришло к нам вместе с комарами Эдес эгипти (Aedes aegypti), у нас есть случаи заражения людей, но лечение заболевших проводится образцово", — сказал министр. Вместе с тем он отметил, что полностью вывести комаров-переносчиков на острове будет затруднительно, поскольку на Мадейре сложились благоприятные условия для их размножения.

Лихорадка денге (костоломная, семидневная лихорадка или финиковая болезнь) - острое трансмиссивное вирусное заболевание. Встречается преимущественно в странах Южной и Юго-Восточной Азии, Африки, Океании и Карибского бассейна. Преимущественно заболевают дети и вновь прибывшие в эндемичный район лица. Источником инфекции является больной человек, обезьяны и летучие мыши. Эта глобализация - она нам нужна на наши ухоженные цивилизацией головы?

Comments

[lizasdad.livejournal.com]

В Израиль эритрейские и сомалийские нелегалы притащили туберкулёз. И видимо что-то ещё, но власти молчат.
У моего ребёнка в классе мамаши обмениваются информацией - в каких кафе на кухнях работают эритрейцы, а в каких пока нет. Туда где пока нет - ходят с детьми.
Дети это слышат, a потом с квадратными от ужаса глазами пересказывают друг другу, перевирая и приукрашивая подробности...
Хотя, конечно, пусть лучше работают, чем воруют.

[systemity.livejournal.com]

Это смешение народов ничего хорошего принести просто не может. Африка, например, кишит уникальными паразитами, нахальными вирусами, редкими бактериями. Всё это эндемичное, и люди, можно сказать, тысячелетиями адаптировались и иммунизовались на генетическом уровне. Смешение народов преследует три цели. Одна из них - это левая идеология на тему, что все равны и каждый вправе... Вторая - чисто потребительская: работать подметальщиками и говночистами, кем не желает работать коренной народ. В первом случае, те кто станут жертвами, быстро забудут свою возвышенную духовность, но будут и невинные жертвы. Во втором случае, если бы государство цивилизованное платило бы своим подметальщикам и говночистам также, как профессорам, то это обошлось бы намного дешевле, чем нонче. Но главная причина - иммигранты голосуют за мошенников, демагогов, словом, демократов. Обама сейчас, когда можно перестать кокетничать, предлагает легализовать 12 миллионов нелегалов, в основном мексиканцев, чтобы они голосовали за жопоголовых. Это при том, что 20 миллионов коренных не могут найти работу в США.

[systemity.livejournal.com]

В широком смысле этого понятия глобализация - это спонтанное или нацеленное навязывание определенных правил существования за пределами пространства, внутри которого эти правила имеют смысл и оказывают положительное влияние на жизнь людей. В конечном итоге Северная Корея много десятилетий занимается ничем иным, как глобализацией внутрисемейного интима в пределах страны. Здесь здравый смысл давно уже победили и пошли дальше в пространство невозможности. А СССР - это не глобализаций пассионарных идиотов? А дедушка Хо, а Мао?.. А перед войной не видели ли мы глобализацию беспринципности в мировом масштабе?

У меня среди корреспондентов моего ЖЖ полно сторонников призывов к свободе, к свету. Они этого, конечно, сами не замечают, но мне-то заметно, как изменился у них тон в последнее время. Религиозного экстаза много поуменьшилось, они уже не поют осанну, простите, обамму, точнее обману. Всем ясно, что с президентом, что без него... Хрен, натёртый на тёрке голой трепологии, вначале сильно привлекает простых колхозников из народа до тех пор, пока нечем объяснить то, что свежий хлеб давно не привозили, а когда привозят, то раздают не бесплатно, а за те же деньги, что и раньше. Сколько можно валить всё на Буша?

[citizen-global.livejournal.com]

А цивилизация, которой ухожены наши головы, думаете, не пострадает от отказа от глобализации?

Если что, это риторический вопрос.Глобализация, с экономической точки зрения, - это не более, чем кульминация тенденции к разделению труда между людьми. Сократив разделение труда, мы неизбежно повредим тому самому уровню цивилизации.

[systemity.livejournal.com]

В любой семье существует разделение труда. Интересно, как Вы назовёте хозяина дома, который с соседом осуществляет разделение труда по доставлению оргазма своей жене? Вы меня извините, но Вы говорите гомерическую чушь.

В истории человечества смешение народов всегда было болезненным и тяжёлым процессом, построенным не на экономике, а на жлобстве правителей. Германия для восстановления разрушенной страны сначала импортировала итальянцев, потом югославов. И те, и другие быстро становились профессорами и начальниками, что немцам не нравилось, Потом остановились на покладистых турках, которые пытаются сделать покладистыми немцев. Если бы немцы платили хорошо своим чернорабочим, то сэкономили бы за послевоенное время триллионы.

Глобализация - это никакое не разделение труда. Когда высокотехнологичные работники налаживают производство в странах с тёмным населением, чтобы использовать дешёвую рабочую силу, - это хорошо для обоих сторон двустороннего контакта. Когда люди из первого тысячелетия приезжают в Европу и садятся на социальное обеспечение, то это не глобализация. Это - бред собачий для одних и радость безответственного существования в прежнем моде, но в более сытном варианте, для других.

В Мексике каждую неделю находят десятки трупов с отрезанной головой. Скоро такого рода глобализация будет внедрена у нас в полном объёме.

[citizen-global.livejournal.com]

= Интересно, как Вы назовёте хозяина дома, который с соседом осуществляет разделение труда по доставлению оргазма своей жене?=

Труд - это по определению деятельность, не приносящая сама по себе удовольствия. То, что люди вряд ли хотели бы разделить деятельность по доставлению оргазма своей жене, показывает, что для них она не является трудом. Поэтому использовать эту аналогию для разговора о разделении труда некорреткно.

=Когда люди из первого тысячелетия приезжают в Европу и садятся на социальное обеспечение, то это не глобализация. Это - бред собачий для одних и радость безответственного существования в прежнем моде, но в более сытном варианте, для других.=

Этот феномен к глобализации как к углублению разделения труда отношения не имеет. Здесь в результате государственного вмешательства, наоборот, имеет место сокращение степени разделения труда, потому что соответствующие сидящии на пособии люди вообще или почти ничего не производят.

[systemity.livejournal.com]

Интересно, с чего вы взяли, что "Труд - это по определению деятельность, не приносящая сама по себе удовольствия." По какому такому определению? В данном примере для пригласившего соседа мужа - это приглашение и есть разделение труда, поскольку нужно стараться, а ему неохота, потому что она ему нвдоела. А почему сосед решил разделить труд, сугубо личное дело соседа. Но в итоге факт на лицо: чистая глобализация в пределах отдельно взятого кондоминиума

[citizen-global.livejournal.com]

Если еиу неохота это делать, то да, это будет разделение труда, ничего априори страшного в котором я не вижу.

[systemity.livejournal.com]

Ну, да! Если он ещё заразит гонорреей приехавшую на каникулы внучатую племянницу и изнасилует дочку, то это будет чистый вариант европейской глобализации. 95% изнасилований норвежских женщин по данным полиции осуществляют глобализаторы из мусульманских стран, где женщинам строго запрещено визуально глобализировать волосы, руки, ноги, не говоря уже о деталях, которые трудно глобализировать даже в Европе. Вот иммигранты и глобализируют тех, кто ещё не научился тотально маскироваться. Другие глобализаторы завозят насекомых, бактерии и вирусы, от которых все их слабые предки вымерли, а выжившие генетически себя обеспечили. Вот это разделение труда по существу нужно тем, которые уверены, что аборигены на их демагогию не клюнут и голосовать за них не пойдут. Поэтому они не сопротивляются такой глобализации.

[citizen-global.livejournal.com]

Извините, но вынужден сказать, что Вы сейчас занимаетесь демагогией. К сожалению, чтобы разобрать все передергивания, которые в Вашем последнем комментарии содержатся, нужно много времени, которого у меня сейчас нет. Я просто отмечу, что Вы зачастую позволяете себе авторитетно и безапелляционно рассуждать о темах, в которых не разбираетесь, и не хотите разбираться. Это как если бы я стал от балды писать чего-то про причины болезни Альцгеймера или про то, почему мы спим. Советую подумать, как Ваши такие опусы выглядят со стороны. Надеюсь, no offence.

[systemity.livejournal.com]

Моя манера заниматься демагогией такое же проявление свободы личности, как и Ваша манера давать высеченные в граните изречения типа "Труд - это по определению деятельность, не приносящая сама по себе удовольствия." Не нужно быть большим специалистом для того, чтобы понять, что Обаму выбрали те, коэффициент полезного действия которых в стране также высок, как коэффициент полезного действия Обамы. Очень плохо, что Вы не понимает, что это не демагогия, и всей жизни у Вас не хватит разобрать все мои передёргивания, поскольку всё это предметы веры, а не логики. Или же - левой религии, которой, как сифилисом стараются заразить побольше народа, и правой логики, несовместимой с религией.

[citizen-global.livejournal.com]

Я Вашей свободы нигде не отрицал. Я лишь, как чиитатель, высказываю Вам собственное впечатление от некоторых Ваших постов, не более.

=высеченные в граните изречения типа "Труд - это по определению деятельность, не приносящая сама по себе удовольствия."=

Словом "труд" можно назвать все, что угодно. Важно, существует ли соответствующий феномен или нет и, если да, то в каких отношениях находится с другими феноменами.

=Обаму выбрали те, коэффициент полезного действия которых в стране также высок, как коэффициент полезного действия Обамы. Очень плохо, что Вы не понимает, что это не демагогия, и всей жизни у Вас не хватит разобрать все мои передёргивания, поскольку всё это предметы веры, а не логики. Или же - левой религии, которой, как сифилисом стараются заразить побольше народа, и правой логики, несовместимой с религией.=

Пока сторонники так называемых "правых" (а на самом деле американские консерваторы в большинстве своем левые только в основном не в экономической сфере, хотя и там тоже бывают, когда пропагандируют протекционизм или спасение банков) будут рассматривать оппонентов в такой карикатурной форме, оппоненты будут побеждать. Потому что нельзя поведение людей объяснять голыми интересами.

[systemity.livejournal.com]

Оппоненты, как всегда, будут побеждать до тех пор, пока полностью не победят здравый смысл и не прокакают все богатства страны. Тогда простые консерваторы из народа пробудятся и постараются покончить с глобализацией интересов придурков - сторонников левой религии, не думающих о будущем страны и её населения. Как, например, это происходит в Голландии, в которой уже несколько лет очень часто возникают глобальные тенденции, имеющие прямое отношение к Глобализации не с маленькой, а большой буквы!

[lizasdad.livejournal.com]

Экономические и гуманитарные миграции непрофессионального населения - совсем не обязательное условие глобализации.
Вполне можно глобализироваться без переноса инфекций и преступности. И контролировать миграцию не так уж сложно, вопрос желания.
Представление о миграции как о неизбежном побочном продукте глобализации - мягко говоря ошибка. Но это удобная позиция для:
1. Тех, кто хочет переехать в страну побогаче/покультурней без особых усилий
2. Для чиновников и политиков управляющих миграцией и использующих её
В моём примере эритрейцы - беженцы и не имеют никакого отношения к международному разделению труда.
В Израиле работают многие тысячи китайских строительных рабочих, легально приехавших по рабочим визам. Отработав свой срок возвращаются домой.

[systemity.livejournal.com]

Ничем неприкрытая правдв!