Entry tags:
ЧТО ДЕЛАЛИ РОССИЙСКИЕ ШПИОНЫ В АМЕРИКЕ? (продолжение)
Когда стало известно об аресте 10 российских шпионов, я написал статью под названием "Что делали российские шпионы в Америке?" (http://systemity.livejournal. com/224608.html). В этой статье я изложил свою точку зрения на то, чем занимались дебиловатые на первый взгляд россияне в США. Тем более, что американская пресса, умеющая оперативно проникнуть в самую суть самых непонятных историй, в данном случае с жалкой улыбкой подтверждала отсутствие всякого присутствия в понимании того, для каких целей эту бригаду незатейливо сделанных русских людей забросили в Америку под нерусскими именами. Девушка с сиськами, которая отдала на ремонт оперативнику FBI свой шпионский лэптоп, семейка с чисто российскими физиономиями, спикающими по-американски с ужасно русским акцентом, которую шефы из России назвали фамилией Мёрфи исключительно из-за необходиости вызвать подозрение у соседей, уругваец Иван Лазарев из Сибири и т.д. Словом, настоящий паноптикум. Я, как умел, опираясь на личный опыт и знания, объяснил для какой цели КГБ забросила в Америку эту группу подпольных трудящихся, которые по скудно просочившимся в прессу данным имели самое прямое отношение к новеньким стодолларовым купюрам в далеко немалых объёмах.
Поделился я с друзьями своей точкой зрения по этому вопросу и забыл об этой истории. Кто-то может посчитать мою точку зрения чистейшей воды глупостью, кто-то может разделить мою точку зрения, но подтвердить или опровергнуть её могли бы лишь два источника: следователи FBI или российские шефы убогих. Первые упорно молчат, что можно объяснять по-разному. Эта разведывательная организация США со славной историей успехов, тем не менее немалое число раз попадала пальцем ... не туда, куда хотела. Кроме того нонешний Президент США обожает кланяться по пояс всем, кто не плюётся в его сторону, и протягивать руку дружбы тем, которым хочется скрыть свою ненависть к Америке (Иран, Россия...далее везде). Что же касается реакции вторых, то поначалу её вовсе не было. Ответственные товарищи из России натужно изображали чувство юмора, не объясняя, в чём этот юмор состоит. Вскоре однако стали проявляться несуразности, подтверждающие суразность высказанной мною версии.
Прежде всего бросается в глаза скорость, с которой группа убогих была признана Россией российскими шпионами, и скорость, с которой был произведён обмен российских псевдошпионов на настоящих шпионов - кадровых офицеров разведки, осуждённых в России. Это подтверждало мою точку зрения о том, что главным секретом, ради которого российские начальники пошли на скоропалительный обмен, были адреса, явки, пароли, вызубренные российскими шпионами задолго до того, как они попали в Америку, и страх, что эти данные они выдадут под давлением или добровольно. Последнее подтверждается тем, что двое из десяти патриотов России отказались возвращаться на Родину, согласившуюся обменять эту шелупонь на серьёзных заключённых российских тюрем.
К обмену В.Буковского на Корвалана СССР готовился год. Долго готовились к обмену А.Щаранского на пару чешских шпионов, проникших в самое сердце ЦРУ. Два года готовились к обмену Пауэрса. А здесь - раз два и ... сыграли в дурачка. Можно привести ссылки на несколько десятков статей, где выражается недоумение по поводу скоропалительности шпионского обмена в Вене и полного непонимания причин, приведших к подобному повороту событий.Но самое интересное из того, что мне хотелось бы услышать, - это российскую интерепретацию всей этой шпионской истории. Здесь необходимо обратить внимание на один очень важный момент. Если кого-то называют импотентом, дурачком, малограмотным и т.д., то обзываемый, его начальники, друзья и родственники обязательно возбудятся и обидятся. Кто никогда не возбудится и не обидится - это разоблачённые шпионы и их начальники. Чем глупее и неспособнее будут выглядеть шпионы с подачи их юристов-защитников и хозяев-пригревателей, тем лучше будет достигнута цель скрыть то, что ещё не обнаружено. По этой причине российский юмор без малейшего намёка на здравый смысл я воспринимал в качестве подтверждения своей версии: действительно, ведь ничего, маскирующее реалии, придумать по идее нельзя было для дезооргиентации.
И вот я, наконец, дождался российской версии. Её довёл до народа обозреватель "Эха Москвы" Сергей Пархоменко (echo.msk.ru/programs/sut/692137-echo/) . Эта организация в последнее время всё чаще вынуждена прилюдно отряхивать перхоть, которой её посыпают важные кремлёвские начальники, слишком близко наклоняющиеся к функционерам этой организации в коридорах власти. В своей привычной автоэхолалийной манере, Сергей Пахоменко передал то, что хотело впарить нам руководство российской разведки. Этот журналист, как мне представляется, обладает очень низким мнением об умственных способностях своих читателей-слушателей, поэтому каждую мысль повторяет от трёх до пяти раз в расчёте на то, чтобы даже имбицилы могли усечь то, что он проталкивает. В данном конкретном случае всё явно рассчитано было именно на дебилов-имбицилов, поскольку версия российской разведки представляет собой перл, который только на бесперлье можно назвать рыбой. До этого много раз апологеты нонешней российской действительности пытались рассказать сказки о том, что неудачники-шпионы были участниками дележа бабла и прочие такие же байки, за которыми вынуждены были обращаться к творческим методам не очень психически здоровых людей. Действительно, лишь психопат мог вообразить и психопата можно убедить в том, что нужно забрасывать нелегалов в США для того, чтобы пилить шпионские пайки в тяжёлом вражеском окружении. Как-будто это не проще сделать в столице России Москве конкретно и в Ясенево-на Лубянке ещё конкретнее.
Дальше я приведу длинные цитаты из словоблудия С.Пархоменко, которое он разливает мыслию по древу по заданию ветеранов разведки, которыми руководит путинский пудель Фрадков:
Мне довелось переговорить с некоторыми моими старыми знакомыми, людьми из разведывательной сферы, проконсультироваться с ними по поводу того, что они думают обо всей этой истории. И вот, синтезируя их мнения, я сказал бы вам следующее. Эта история, мне кажется, о старомодности сегодняшней российской разведки, об устарелости ее методов. Вообще, надо сказать, что эра нелегалов, эра таких методов разведывательной деятельности, которые были связаны с забрасыванием в разные страны своих собственных граждан, которым очень долгими и сложными путями добывали там настоящие документы, как-то их легализовывали, как-то их там обосновывали, как-то создавали им там серьезную базу, чтобы они были достаточно глубоко укоренены в жизнь в этой стране, эта эра, в общем, давно в мире миновала, и большинство разведок давно этими методами не пользуется. Этот метод считается очень дорогим, очень ненадежным, очень мало эффективным. Прежде всего, потому что слишком много сегодня оплетает всякого человека разных связей с действительностью, предусмотреть все невозможно. Есть его школьное прошлое, есть его детство, есть его родители, есть соседи. Все больше и больше разнообразных компьютерных баз, в которых мы все с вами значимся. Все больше и больше возможностей «зацепить» человека за какие-то несоответствия. И, в общем, конечно, все разведки мира предпочитают гораздо более простой и гораздо более эффективный метод, а именно – вербовку людей на месте, когда находится человека в той стране, которая интересует ту или иную разведку, и вот его удается переманить на свою сторону и с его помощью добывать какие-то секреты, добывать информацию о чем-то важном и интересном, а может быть, даже воздействовать на жизнь собственно в этой стране. Тем не менее, сейчас, по всей видимости, мы сталкиваемся с тем, мы видим, что речь идет действительно о сети вот таких нелегалов, заброшенных специальным образом в Америку. Что, собственно, случилось? – спросил я у профессионалов. – Откуда они взялись, зачем это нужно? На это мне было сказано, что, скорее всего, это следы неудачной отчетности. Дело в том, что разведка – это тоже контора, это тоже учреждение, где тоже есть свое начальство, и нужно отчитываться перед начальством, нужно начальству что-то демонстрировать. Нужно демонстрировать ему, что мы по-прежнему являемся великой разведывательной державой, у нас ведутся операции в большом масштабе, мы устраиваем большие, сложные комбинации, и вот даже, видите, у нас есть такая заброшенная разведывательная сеть, которая сидит до поры до времени. Интересно, что в сегодняшних условиях почти всякий такой вот нелегал, который все-таки оказывается куда-то заброшенным, где-то укорененным, это человек, который реальной пользы и реальной информации, на самом деле, своим хозяевам, тем, кто его забросил, не приносит. Наоборот, достаточно часто ему говорят: «Ты сиди там, веди себя тише воды, ниже травы. Будь очень осторожным и аккуратным. По возможности, близко ни к каким секретам, ни к каким таким уж особенным тайнам старайся не подходить, потому что тебя зацепят, тебя разоблачат – вся работа пойдет насмарку, и все деньги будут потеряны». И эти сети сидят глубоко законспирированными зачем? Вы будете удивляться – на случай войны или разрыва дипломатических отношений. Вот на самом деле, смысл существования вот таких разветвленных нелегальных сетей в этом. А вдруг завтра легальные контакты с этой страной прекратятся? Например, прекратятся дипломатические отношения, нам придется вывезти оттуда свое посольство, своих дипломатов, а с настоящими разведчиками, с настоящими источниками информации работают разного рода легальные представительства в стране – либо дипломатические представительства, либо консульские, либо, иногда бывает, всякие торгпредства или корпункты разных изданий, и так далее. Вот они нужны для связи, они нужны для обеспечения работы настоящего разведчика. Так вот, штука заключается в том, что если однажды так случится, что не останется ни посольств, ни торгпредств, ни корпунктов, ничего, вот тогда связь или какую-то поддержку, какое-то обеспечение реальных разведчиков можно будет организовывать через вот этих самых нелегалов. Возникает вопрос: а зачем, собственно, они сдались в Америке сейчас? Ну, крайне маловероятно, что у нас случится война с США, еще так же маловероятно, что у нас случится расторжение дипломатических отношений или еще что-нибудь в этом роде. Такое впечатление, что это какой-то реликт «холодной войны», что это какое-то очень древнее, очень устарелое явление в нашей разведывательной жизни, которое, пожалуй, невозможно объяснить ничем, кроме того, что нужно производить впечатление на своих собственных начальников. Грубо говоря, нужно отрабатывать бюджет, нужно отрабатывать свою собственную должность, нужно демонстрировать, что ты тоже зачем-то нужен, ты тоже чем-то таким занят. И вот, смотрите, что мы организовали.
Почему сейчас все это раскрылось, и что, собственно, в основе этого провала? Ну, профессионалы говорят, что, несмотря на всю ненадежность и сомнительность вот такого рода нелегальных разведывательных операций, за исключением какого-то очень нелепого стечения обстоятельств и какой-то крайне неприятной случайности, найти таких людей практически невозможно. Это такая иголка в стоге сена.
Возникает вопрос, почему не вывели эту группу. Ну, может быть, потому что как-то понадеялись, что ничего, как-нибудь пронесет. Может быть, группа была не очень ценной, и идея была в том, что – ну ладно, пусть они остаются там. Пока они там, можно все-таки, опять-таки, отчитываться перед начальством, а там уж посмотрим – как-нибудь обойдется. Может быть, просто решили выждать какое-то время, и вроде показалось, что ничего особенного. И только сейчас эта группа была арестована. По всей видимости, сигналом к этому стал побег из США одного из членов этой группы на Кипр. Давайте я на этом месте остановлюсь...
Видимо, имеет смысл остановиться действительно. Дремучий бред, рассказанный С.Пархоменко с подачи профессионалов разведки, совершенно ясно свидетельствует о том, что, несмотря, видимо, на немалые усилия, нормальную баланду придумать таки не удалось. Десять малопонятных товарищей оказывается забросили на случай, как у В.Маяковского, войны с Германией: войны нет, а сыр портится.
no subject
no subject
(no subject)
no subject
Как в случае с НЛО, скорее всего никто не знает что было. Но выдана официальная, вполне логичная (хотя не обязательно правдоподобная)версия.
no subject
А если серьезно, то, судя по всему, организована была сеть по отмыву денег высших чиновников (ключевое слово - агентство по недвижимости).И шпиЁны по блату - Анна Чапмен оказалась родственницей небезызвестного Сергея Иванова.
no subject
(no subject)
no subject