Mar. 13th, 2014

systemity: (роза красная морда большая)
Журналисты одного из крупнейших российских интернет-изданий Lenta.ru после смены главного редактора заявили о цензуре в российских СМИ и их управляемости со стороны Кремля. Об этом говорится в обращении редакции, под которым подписались более 80 членов коллектива.

“12 марта собственник компании “Афиша-Рамблер-SUP” Александр Мамут уволил главного редактора “Ленты.ру” Галину Тимченко. Новым главным редактором назначен Алексей Гореславский — заместитель генерального директора по внешним коммуникациям.

К сожалению, это не штатная рокировка, поэтому требуются некоторые пояснения. Мы считаем, что это назначение является прямым давлением на редакцию “Ленты.ру”. Увольнение независимого главного редактора и назначение управляемого, в том числе напрямую из кремлевских кабинетов, человека — это уже нарушение закона о СМИ, говорящего о недопустимости цензуры.

За последние пару лет пространство свободной журналистики в России драматически уменьшилось. Одни издания напрямую управляются из Кремля, другие — через кураторов, третьи — редакторами, которые боятся потерять работу. Некоторые СМИ закрылись, иные закроются в ближайшие месяцы. Беда не в том, что нам негде работать. Беда в том, что вам, кажется, больше нечего читать”, - подчеркивается в заявлении.

Ранее Роскомнадзор направил в адрес учредителя и редакции электронного периодического издания “Лента.ру” письменное предупреждение о недопустимости нарушения требований российского законодательства.

10 марта “Лента.ру” опубликовала интервью с лидером киевского отделения украинской националистической организации “Правый сектор” Андреем Тарасенко “Мы — не вооруженные силы”. Интервью также содержит ссылку на материал “Дмитро Ярош: “Рано или поздно, но мы обречены воевать с Московской империей”.

В тексте материала, по оценке Роскомнадзора, содержатся высказывания, направленные на возбуждение национальной розни.



systemity: (роза красная морда большая)
Глава МИДа Израиля Авигдор Либерман заявил по окончании заседания Кабинета министров, что иного выбора нет, но "мы должны занять сектор Газа".
В своем заявлении для СМИ глава израильского МИДа отметил, что после размежевания с Газой этот анклав превратился в царство террора.
Приводим полный текст заявления министра иностранных дел:

“15 августа 2005 года Израиль осуществил программу размежевания, и 22 сентября 2005 года полностью вышел из сектора Газы. Сделано это было в надежде, что данный шаг принесет обеим сторонам мир, спокойствие и экономическое процветание.

Размежевание с Газой стало одним из самых тяжелых и болезненных событий в истории Израиля. Оно вызвало внутренний раскол в израильском обществе и нанесло травму 8600 эвакуированных жителей Гуш-Катифа, некоторые из которых не могут справиться с ней до сегодняшнего дня, страдая от проблем с жильем, трудоустройством и многих других.

Те, кто провел программу размежевания, во главе с покойным премьер-министром Ариэлем Шароном, обещали исключительные выгоды, которые Израиль получит, как политические - на международном уровне, так и с точки зрения безопасности. Они также гарантировали, что если из Газы по Израилю будет произведен хоть один выстрел, ЦАХАЛ вернется туда и нанесет мощный удар.

С тех пор Газа превратилась в царство террора, результатом чего стали десятки погибших и раненых израильтян. В последние годы Израиль провел две армейские операции, призванные положить конец абсурдной реальности: «Литой свинец» и «Облачный столп». В обоих случаях эти операции привели лишь к мнимому затишью, длившемуся несколько месяцев, которое было использовано террористическими организациями в секторе для восстановления сил, контрабанды в Газу самого новейшего вооружения и увеличения личного состава бригад боевиков. ХАМАС наладил производство 8-дюймовых ракет, способных достигать окраин Тель-Авива. Сейчас в Газе есть уже сотни подобных ракет, а через год их количество будет исчисляться тысячами.


Read more... )
Le songe de la raison.jpg
Франсиско Гойя, "Сон разума рождает чудовищ", 1797  год

В сегодняшнем мире сон разума рождает асадов, путиных, хамасов, хисбалбесов...
Глобальная импотенция, отягощённая болтовнёй о мирном урегулировании
проблемы награждения болтунов нобелевскими премиями мира, в итоге принесёт
народам мира не мир, а ум. Знаменитый американский юрист Оливер Венделл
Холмс (1841- 1935) сказал пророческие слова: "В этом мире не так важно, где мы
находимся, как то, в каком направлении мы движемся". Ему же принадлежит
высказывание о будущем "нюренберге" подполковника КГБ В. Путина: "Никакой,
даже самый строгий закон, защищающий свободу слова, не сможет защитить человека,
который умышленно крикнет "Пожар!" в переполненном театре и вызовет панику".  
systemity: (роза красная морда большая)
В старые времена в Европе бытовало представление о том, что живопись и графика
являют собой некий доступный для всех страт населения всеобщий язык (по испански -
idioma universal
- универсальный язык). Наверное ни у кого не вызывет возражение,
что в наше время к живописи и графике должна быть присовокуплена и фотография.
Одной из странностей новой истории является то, что универсальный язык стал
универсально непонятным. Иначе, как можно было себе представить то, чтобы
европейцы в здравом уме могли доверить свою безопасность и безопасность своих
потомков лицам с подобной ярко  говорящей за себя "живописью" физиономии?!





systemity: (роза красная морда большая)

Realpolitik, панимаишь!

Немецкий политолог Андреас Умланд уже долгое время живет в Украине, преподает в Киево-Могилянской академии (кафедра политологии). Прекрасно знает русский язык и достаточно хорошо украинский. Поэтому может свободно оценить качество политического дискурса в украинских СМИ. Накануне саммита Украина – ЕС, состоявшегося 25 февраля в Брюсселе, он раскритиковал наши медиа за распространение мифов о Европейском Союзе и за поверхностные знания журналистов международной тематики. Мы решили расспросить его об этом более подробно.

Во время открытой дискуссии «Вызовы мироинтеграции», организованной Киевской школой экономики накануне саммита Украина – ЕС [25 февраля], вы раскритиковали украинские СМИ за освещение темы евроинтеграции и сказали, что они распространяют искусственные нарративы. Какие именно, можете привести примеры?

Есть фундаментальное недоразумения на счет Европейского Союза, что это такое государство, которое имеет правительство. И если с этим правительством договориться, то оно подпишет с Украиной Соглашение об ассоциации. Но на самом деле проблема в том, что ведущие представители Евросоюза в какой-то мере выступают больше дипломатами, чем политиками. Они посредники между странами – членами ЕС и Украиной. И даже очень хорошие отношения между Януковичем и, например, господином Баррозу не будут иметь какого-то весомого политического эффекта. Потому что конечное решение принимается правительствами стран – членов ЕС (их 27). И поэтому есть некая иллюзия [со стороны Украины. – MS] насчет того, что нужно договориться, поработать с руководством ЕС – и тогда всё сложится. Но на самом деле Украине нужен некий имиджевый прорыв. То есть нужно изменение видения Украины Западом, чтобы простые европейцы поняли, что есть прогресс. И только тогда все правительства 27 стран могут поддержать Соглашение об ассоциации.

Второй миф, который распространяют украинские СМИ, что Украина – очень важная страна, имеет большое геополитическое значение, большие рынки, и что это очень интересно ЕС, и поэтому Украина очень нужна Евросоюзу. На самом деле, мне кажется, главная мотивация ЕС, почему существует программа «Восточного партнерства» и почему идет работа над Соглашением, – это безопасность, это стабилизация стран вокруг Европейского Союза. Это эгоистический интерес, но он совпадает с интересом украинского народа. Тут тоже люди хотят, чтобы была стабильная ситуация. И поэтому нарратив о «важности» – ложный. Если бы в ЕС видели, что вхождение Украины в союз с Россией было бы хорошо для безопасности, я думаю, многие бы сказали – ну, пускай Украина будет с Россией. Но сейчас есть понимание того, что единственный инструмент увеличения безопасности – это сближение Украины и ЕС.




systemity: (роза красная морда большая)


Президент России Владимир Путин заявил, что кризис в Украине возник не по вине России, а РФ "была в него вовлечена". Об этом он сказал перед началом оперативного совещания Совета Безопасности, сообщает пресс-служба Кремля.

"Разумеется, мы не можем обойти вниманием те события, которые складываются вокруг Украины, Крыма и всего, что касается этой непростой проблемы, которая возникла, хочу это подчеркнуть, не по нашей вине", - заявил Путин. "Этот кризис возник, и мы вовлечены так или иначе в него. Хочу отметить, что это, прежде всего, внутриукраинский кризис. К сожалению, мы все понимаем, что мы оказались так или иначе вовлечёнными в эти события", - сказал президент РФ и предложил подумать на тему, как строить отношения с партнёрами и друзьями Украины.


Как выразился великий русский поэт:

Одно ему
            в мире
                   кажется злом -
это
   алиментщица.
Он рад умереть,
экономя треть,
три года
        судиться рад:
и я, мол, не я,
и она не моя,
и я вообще
          кастрат.
А любят,
        так будь
               монашенкой верной -
тиранит
      ревностью
              всякий пустяк
и мерит
      любовь
           на калибр револьверный,
неверной
       в затылок
              пулю пустя.



systemity: (роза красная морда большая)
Пятигорск. 13 марта. Гражданская позиция крымских татар в ходе референдума в Крыму должна определить их дальнейшее будущее, считает муфтий Ставропольского края Мухаммад Рахимов.

"Призываю вас, дорогие братья и сестры, пойти на этот референдум и проголосовать, независимо от вашей личной позиции. Никто не должен упрекать наших крымских единоверцев в том, что они проигнорировали или бойкотировали столь значимое событие. Пойдите и выскажите свое мнение, каким бы оно ни было. Вы в ответе за завтрашний день, от вас зависит будущее ваших детей", - говорится в обращении М.Рахимова к крымским татарам, размещенном на официальном сайте ДУМ Ставрополья.

При этом муфтий подчеркивает, что в современной России нет никаких преследований по национальным или религиозным признакам.

"Регион, в котором я живу, Северный Кавказ, славится не только заснеженными вершинами и зелеными полями, но и красивейшими мечетями. Сердце Чечни - самая большая мечеть Восточной Европы и одна из самых крупных в мире", - отмечает М.Рахимов.

"Никто не запрещает молиться, собираться на джума-намаз, не препятствуют совершению хаджа. Содержание проповедей никем не контролируется, в отличие от сложившихся порядков в этом вопросе в исламских странах", - сказано в обращении.


Эта проститутка Ставропольского края прекрасно знает, что любой, пришедший на референдум, тем самым голосует за Путина


systemity: (роза красная морда большая)
58% россиян в той или иной степени поддерживают введение российских войск на территорию Крыма и в другие регионы Украины. Об этом свидетельствуют данные опроса, проведенного в РФ российской негосударственной исследовательской организацией Левада-Центр. 43% респондентов, относительное большинство опрошенных, убеждены, что

"русским в Украине реально угрожают националисты и бандиты
и только российские войска могут защитить их от угрозы насилия".


79% согласны с тем, что после проведения референдума в Крыму России следует принять его в состав РФ.

43% опрошенных считают наиболее приемлемым выходом из политического кризиса в Украине отделение Крыма и (и возможно восточных регионов Украины), а также образование на их территории самостоятельного государства, в перспективе – с возможным присоединением к России.

Исследователи отмечают, что аргументы тех, кто признает законность вторжения в Крым, полностью соответствуют изложенным телеканалами.

Первый из них: "Крым и восточные регионы – это по существу российские территории и Россия вправе применить военную силу для защиты их населения" (35%), второй – "украинское государство потерпело крах, есть угроза жизни и безопасности населению Украины, наведение там порядка требует чрезвычайных средств" (17%).

27% опрошенных считают эти действия "незаконными", еще 19% затруднились ответить.

Одобрение действий Владимира Путина в начале марта поднялось до 72-74%, хотя его электоральный рейтинг остался практически без изменения (32%)

Столь высокую поддержку позиции Кремля среди населения исследователи объясняют последствиями агрессивной информационной кампании.

"Двухнедельная, беспрецедентная за все постсоветское время, кампания пропаганды и дезинформации дала мощный эффект и массовое одобрение политики Путина в отношении Украины. Все альтернативные, отличающие от официоза или независимые источники информации и интерпретации событий были полностью отключены", - говорится в пресс-релизе Левада-Центр.

При этом 70% опрошенных признаются в том, что не разбираются в сути процессов, происходящих в Украине, но большинство (63%) считают, что "федеральные российские СМИ в целом или по большей части объективно освещают события, происходящие в Украине или в Крыму".

"Тактика манипулирования общественным мнением, построенная на нескольких простых тезисах и приемах:

- "ущемление прав русского и русскоязычного населения, угроза их благополучию и жизни";

- дискредитация сторонников Евромайдана и интеграции Украины с Евросоюзом (навешивания на них ярлыков бандитов, нацистов, бандеровцев);

- "состояние хаоса и безвластия в Украине" после прихода к власти противников Януковича и т.п.

- обеспечила негативную мобилизацию большей части российского общества, реанимировав его спящие имперские комплексы", - подчеркивают исследователи.

Опрос проведен 7-10 марта 2014 года по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения среди 1603 человека в возрасте 18 лет и старше в 130 населенных пунктах 45 регионов страны. Статистическая погрешность данных этих исследований не превышает 3,4%.


Следующая стадия - борьба с космополитизмом, поскольку в разворованной путинской хунтой стране не останется валюты для оплаты импортных продуктов питания. В итоге в Москве пройдут демонстрации против итальянских и французских вин, против импортных сыров и колбас, опросы покажут, что россияне предпочитают питаться варёной картошкой и гречкой. Возможно, что россияне выскажутся против использования импортных зажигалок и за применение спичек, сделанных из отечественной древесины... Много чего возможно в стране победившего идиотизма. Сегодня, например, по требованию путинской прокуратуры заблокированы интернет-газеты "Грани" и другие (Нас, Карпаров.Ру и EJ.ru отключают по всей России. Просто некоторые провайдеры более расторопны. Заблокированы мы все по распоряжению Генпрокуратуры РФ. Судя по всему, использован механизм досудебной блокировки по "закону Лугового". http://grani.ru/Society/Media/Freepress/m.226645.html). Путину нужна холодная война, а для россиян это привычно самая тёплая погода на 1/7 суши.   

systemity: (роза красная морда большая)
Стоим с шестилетней дочкой на платформе, ждем электричку. Рядом с нами стоит классический батюшка: два метра ростом,
три метра в обхвате, седая борода до груди и огромный крест на массивной цепи.

Ребенок мой, открыв рот, внимательно рассматривает невиданное доселе чудо. Обошла пару раз кругом, почесала затылок.

Батюшка взирал на эти эволюции с олимпийским спокойствием.

Потом дочка подошла ко мне и громко спросила:

- Папа! А почему у Деда Мороза одежда черная? Снегурочка померла?

Батюшка посмеялся, купил дочке шоколадку и благословил...



systemity: (роза красная морда большая)

По требованию Генеральной прокуратуры РФ в единый реестр запрещенной информации внесены следующие интернет-ресурсы:

- www.grani.ru
- www.kasparov.ru
- www.ej.ru

Указанные сайты содержат призывы к противоправной деятельности и участию в массовых мероприятиях, проводимых с нарушением установленного Пупкиным херового порядка. Также по требованию Генеральной прокуратуры РФ в реестр внесены указатель страницы блогохостинга «Живой журнал»:
- http://navalny.livejournal.com . Функционирование данной интернет-страницы нарушает положения судебного решения об избрании меры пресечения гражданину, в отношении которого возбуждено уголовное дело. Операторам связи направлено требование о незамедлительном ограничении доступа к указанным ресурсам.


Так что, обращаясь к высокодуховному российскому народу, у которого большевики давно
отшибли память, можно привести слова, которые великий Н.В. Гоголь взял в качестве
эпиграфа к своей комедии "Ревизор": "На Путина на зеркало неча пенять, коли рожа крива."




systemity: (роза красная морда большая)

Андреас Умланд

Типичная разновидность европейского правого радикализма?

Четыре особенности Всеукраинского объединения «Свобода» в сравнительной перспективе*

Заметный успех у избирателей в 10,4% голосов Всеукраинского объединения «Свобода» Олега Тягнибока на парламентских выборах октября 2012 г. по системе пропорционального представительства стал сюрпризом для большинства украинских и международных политических наблюдателей,  не исключая и автора этих строк. Но если рассматривать это событие в его общеевропейском контексте, то даже в таком значительном результате ультранационалистической партии нет ничего экстраординарного, на что уже было указано в статьях двух ведущих специалистов по постсоветскому украинскому правому экстремизму – Вячеслава Лихачева и Антона Шеховцова. Во первых, в рамках смешанной избирательной системы «Свобода» в конечном счете получила менее 10% из 450 мандатов и, тем самым, лишь небольшую фракцию в Верховной Раде.

Относительная необычность взлета «Свободы»

Во вторых, за последние десятилетия значительных выборных успехов добились не только европейские правопопулистские партии, такие как Австрийская партия свободы (FPÖ) или Швейцарская народная партия (SVP). Также и выражено ультранационалистические партии с радикальными идеологиями и сомнительным прошлым, во многом сходные со «Свободой» и ее предшественницей Социал-национальной партией Украины (СНПУ), достигли как в Западной, так и в Восточной Европе аналогичных или даже более высоких результатов у избирателей своих стран. Достаточно вспомнить, например:
- 22,9%, отданных за т.н. Либерально-демократическую партию России Владимира Жириновского на выборах в Государственную думу РФ в 1993 г.,
- 27,3% и 49,1% проголосовавших за Воислава Шешеля, лидера Сербской радикальной партии, в соответственно первом и втором турах президентских выборов Сербии сентября-октября 1997 г.,
- 16,9% и 17,8%, отданных за Жана-Мари Ле Пена, лидера Национального фронта, в соответственно первом и втором турах президентских выборов Франции 2002 г., или же
– 16,7% голосов за Движение «За лучшую Венгрию» (Йоббик) на венгерских парламентских выборах 2010 г.

В некоторых предыдущих шумных избирательных успехах правых экстремистов, как и в случае со «Свободой», тоже содержался элемент неожиданности, т.е. результаты предвыборных опросов также оказывались значительно ниже результатов, полученных этими партиями на выборах. Аналогично, например, значительному расхождению между данными соцопросов и неожиданно высоким результатом на думских выборах в 1993 г. партии Жириновского ЛДПР, «Свобода» получила почти вдвое больше голосов, чем прогнозировали различные институты по исследованию общественного мнения накануне выборов.

Некоторые другие особенности «Свободы» в украинской партийной системе и в контексте международного ландшафта ультранационалистических движений также являются хотя и достойными внимания, но не уникальными. Например, высокий географический дисбаланс избирателей украинской праворадикальной партии, особенно ее глубокое укоренение на Галичине, напоминает сильную по-зицию бельгийской партии «Фламандский интерес» (Vlaams Belang) во Фланд-рии. География электората «Свободы» в определенном смысле является зеркальным отражением выборной поддержки Коммунистической партии Украины. В то время как коммунисты получают львиную долю избирательных голосов от жителей юга и востока страны, националистов поддерживает центр и запад Украины.

Недавно социолог Алина Полякова из Калифорнийского университета в Берк-ли (США) установила в полевом исследовании соотношение между ростом организованного националистами гражданского общества в галицком третьем секторе и успехом партии «Свобода» на выборах на Галичине. Хотя это, безусловно, интересное и достойное отдельного внимания исследование, но и эта корреляция не представляет собой уникального явления на фоне истории современного европейского ультранационализма.


Читать дальше

Вообще-то правых всегда делают левые. Нормальные правые не расположены скандировать, прокламировать, демонстрировать и прилюдно мастурбировать. Это то, без чего совершенно не могут жить левые, поскольку для них в отличие от правых одиночество невыносимо. Для них "парады гордости" - эссенциальные витамины жизни. Чтобы из нормальных людей сделать правых экстремистов, нужно долго и упорно мочиться на левую часть их мозга. Вот сейчас, например, Венесуэла взбунтовалась. Левый возлюбленный левого Фиделя Кастро умер, дело передали в руки левого возлюбленного левого умершего. В итоге - камень на камень, кирпич на кирпич - Венесуэла активно поползла вправо. Причём с человеческими жертвами. Диктаторы рождаются и воспаряются только с помощью гумуса левизны. Т.о. левые порождают и правых и диктаторов, которые употребляют в своих целях и тех, и других. Я всегда стоял за права человека, не глядя на его общественное качество, но я был сильно неправ: левых нужно отправлять в гетто. Для сохранения мира и спокойствия на Земле.




systemity: (роза красная морда большая)

Инициативная группа по проведению Конгресса интеллигенции "Против войны, против самоизоляции России, против реставрации тоталитаризма" опубликовала в "Новой газете" обращение, в котором представила свое видение действий России в отношении Украины и их последствий для самой страны и мира.

Read more... )

Дай Бог, чтобы, стреляя в Украину, Путин промахнулся и попал себе в колено. В итоге рады
этому промаху будут все, включая и тех, которые сегодня изнывают от жалости к русским,
находящимся под гнётом бандеровцев. Оказывается, что Боярский и его единомышленники,
подписавшие любовное письмо Путину, - это далеко не вся российская интеллигенция.   




systemity: (роза красная морда большая)

Мне почему-то сразу показалось что, все шаги, которые собирается предпринять или угрожает предпринять Запад против России, - это именно то, чего страстно желает и добивается  Путин. Он понял, что кина в России не будет, что пора позаботиться о вечности, ему сейчас позарез нужна холодная война с гарантией неперехода в горячую. Он не умрёт с голоду, работающая на него мафия только сплотится, а что касается россиян, то зачем его должно это волновать, если самих россиян это мало волнует. История подавляющему большинству их вошла в одно уха и вывалилась из другого.

Соединенные Штаты в очередной раз напомнили о введении санкций против России, однако на сей раз власти США фактически поставили ультиматум. По словам госсекретаря Джона Керри визовые ограничения и заморозка счетов некоторых российских чиновников последуют незамедлительно, если референдум по статусу Крыма, назначенный на 16 марта, состоится, передает Reuters. До этого Евросоюз пообещал практически то же самое, хотя и использовал другую формулировку: принять окончательное решение о санкциях 17 марта. По всей видимости, Запад не сомневается в том, что жители Крыма проголосуют за слияние с Россией.

По словам Керри, США полностью готовы к введению санкций, тем более что у американских властей уже готов "расстрельный" список российских чиновников. Керри заявил: "В понедельник (17 марта. - Прим. NEWSru.com) будет сделана очень серьезная серия шагов здесь и в Европе". Он отметил, что санкции будут введены, если плебисцит по вопросу о вхождении Крыма в состав РФ состоится.

Read more... )




Profile

systemity: (Default)
systemity

September 2017

S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
171819 20212223
24252627282930

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 19th, 2017 08:48 pm
Powered by Dreamwidth Studios