Jan. 30th, 2014

systemity: (роза красная морда большая)
vip1puting 2
1959 год                                            2012 год


systemity: (роза красная морда большая)
За считанные часы до традиционного ежегодного обращения президента США к нации были опубликованы результаты опроса общественного мнения, проведенного Mellman Group . Большинство опрошенных заявили, что предпочитают видеть ослабление санкций против Ирана только после того, как тот полностью демонтирует свою ядерную программу. Американская публика , по словам Марка Меллмана "крайне негативно оценивает политику администрации Обамы в отношении Ирана". 66% опрошенных не одобряют его политику в отношении Ирана.

На вопрос о том, что является большей опасностью - превентивный удар по Ирану или появление у него ядерной бомбы, 54% опрошенных ответили, что бомба является большей опасностью. Более того, 68% заявили, что "предотвращение возможности получения ядерного оружия Ираном является важной целью американской политики, даже если это означает превентивные военные удары". 68% относятся к Ирану негативно, в то время как к Израилю относятся негативно лишь 16% жителей США



systemity: (роза красная морда большая)
В соответствии с соглашением с Россией и США Сирия пообещала отказаться от всего своего запаса химоружия к середине 2014 года. Тем не менее, на сегодняшний день из страны вывезли лишь менее 5% арсенала, подтверждает Fox News.

По подсчетам Reuters, Сирия отстает от графика вывоза всех токсичных веществ за границу для дальнейшего уничтожения примерно на 6-8 недель.

За этот месяц из страны через порт Латакия вывезли лишь 4,1 процента из приблизительно 1300 тонн химических веществ, о которых сообщил Дамаск в докладе Организации по запрещению химического оружия.

Высокопоставленный чиновник Госдепартамента США сообщил Reuters, что этот вопрос будет обсуждаться в четверг на совещания ОЗХО в рамках Исполнительного совета в Гааге.

В случае, если устранение оружия не будет полностью завершено, Сирию ждут санкции.


Интересно, ждут ли санкции лауреатов нобелевской премии мира за 2013 год и членов комитета, выдавших эту премию? Как бы нам обустроить нобелевский комитет?! Ведь всё это - разврат чистой   воды! 


systemity: (роза красная морда большая)
Если задаться целью критически переработать огромный материал, созданный по проблеме философской интерпретации понятия "информация", то сразу же на ум приходит широко известный анекдот, когда цыган спрашивает жену: "Этих детей будем отмывать или новых сделаем?" Жонглирование незнанием с помощью огромного количества научных терминов, не имеющих ни малейшего отношения к существу понятия "информация", может у некоторых людей вызвать ощущение чего-то очень напоминающего знание. Не существует резонов, оправдывающих недовольство таким жонглированием. Призыв не стрелять в пианиста, который делает то, на что он способен, надо понимать так, что любой недовольный может просто встать и уйти. Распутывать и упорядочивать огромный материал, высказанный по проблеме информации при отсутствии ясно выраженного определения того, что именно высказывающими понимается под информацией, - работа не столько титаническая, сколько бессмысленная.

В наш век Гугла, Википедии, неограниченного объёма памяти компьютеров я активно против традиций начинать подачу научной публикации с цитирования литературы предшествования. Если иметь в виду облегчение труда читателю, у которого не хватит терпения или потребности ознакомиться с работами предшественников данного автора научной публикации, или иметь в виду просвещение не отягощенных знанием читателей, то такого рода деонтологический подвиг имеет какой-то смысл. Но чаще всего детальный разбор литературы имеет целью найти какое-то пространство между предшественниками и постараться втиснуться туда, чтобы обосновать и продемонстрировать свой новаторский дух и ценность своего вклада в науку. Противопоставлением такому втискиванию служит реальный вклад в существо вопроса, оценка значимости которого путём голосования не должна влиять на самою возможность демонстрации для потомков такого вклада. А всё остальное - это в большей степени работа по требованию научного журнала облегчить своему штатному рецензенту понять то, что именно он рецензирует. Научное целеполагание заключается в усовершенствовании картины мира, а не в сборе подаяния от не очень грамотных.


Всё, что было до сих пор написано мною в разделе "Что такое информация", является прелюдией к тому, чтобы подвести читателя к мысли, что информация является философской категорией - понятием предельно общим, обладающим большой мощностью и огромным объёмом использования. Об этом неоднократно заявлялось различными авторами, но, как известно, наряду с двумя большими разницами существуют и две абсолютно несовместимые разницы. Во вступлении к диссертационной работе (2005 год) " Информация как философская категория: онтологические и гносеологические аспекты" Болотова Е.А. пишет: "Понятие информации открывает совершенно новые методологические возможности в постижении мира и помогает по-новому осмыслить уже имеющиеся в науке и философии теории, связанные с раскрытием взаимосвязи всех явлений реальности. Среди наиболее популярных исследовательских направлений, базирующихся на теории информации, можно назвать, прежде всего, кибернетику, общую теорию систем, синергетику, а также концепцию информационного общества, теорию управления, разработки искусственного интеллекта. Изучение этих и множества других, связанных с информацией, явлений активно продвигается в социологии, биологии, математике, физике, психологии, лингвистике".

В связи с приведённой выше цитатой я должен заявить,
что информация - это сопряженный и протяженный во времени процесс восприятия, переработки и отражения картины мира живыми организмами. В более широком плане - процесс восприятия, переработки и отражения градиентов живыми организмами. Если это заявление соответствует истинному положению вещей, то отсюда вытекает, что никакой "теории информации" пока не создано, что кибернетика, общая теория систем, синергетика и в особенности искусственный интеллект к понятию "информация" прямого отношения вовсе не имеют точно так же, как использование персонального компьютера в ординарных целях не имеет отношения к науке под названием "computer science".

Любая научная терминология должна иметь строго моноклональный характер. Это требование относится к любой области науки. Но понятие, претендующее на звание философской категории, должно иметь совершенно однозначное толкование. Только в этом случае можно надеяться на создание функциональной системы знания, а не функциональной системы имитации знания. Только в этом случае можно говорить о частных выводах из понятийного начала категории, сохраняющих категориальный смысл. В качестве примера я могу привести утверждение о том, что из приведённого мною определения информации прямо вытекает то, что  революции могут совершаться вне прямой зависимости от информации, а вот эволюция без информации абсолютно невозможна. Это я в адрес странных людей, полагающих, что нуклеиновые кислоты могли эволюционировать сами по себе. Непорочное зачатие в природе встречается, а направленная эволюция полимеров вне живых организмов природе не встречается нигде и никогда!

В Большой российской энциклопедии сообщается, что "информатика - это наука о методах и процессах сбора, хранения, обработки, анализа и оценки информации, обеспечивающих возможность её использования для принятия решений". Принято считать, что наука "информатика" включает в себя дисциплины, относящиеся к обработке информации в вычислительных машинах и вычислительных сетях: как абстрактные, вроде анализа алгоритмов, так и конкретные, например разработка языков программирования и протоколов передачи данных. Темами исследований в информатике являются вопросы: что можно, а что нельзя реализовать в программах и базах данных (теория вычислимости и искусственный интеллект), каким образом можно решать специфические вычислительные и информационные задачи с максимальной эффективностью (теория сложности вычислений), в каком виде следует хранить и восстанавливать информацию специфического вида (структуры и базы данных), как программы и люди должны взаимодействовать друг с другом (пользовательский интерфейс и языки программирования и представление знаний) и т. п.

Я специально привёл общепринятые и устоявшиеся определения информатики для того, чтобы показать, что эту
быстро развивающуюся новую область знания можно образно назвать всадником без головы, поскольку здесь исследуются прежде всего способы хранения, обработки и передачи информации без упоминания об истинной природе феномена информации, который имеет отношение к голове и только к голове. 


systemity: (роза красная морда большая)
Зейбекико - вид народного греческого танца. В 95 году я целый час танцевал зейбекико на сцене ресторана в Афинах. Когда вернулся к столу, то обнаружил, что дирекция ресторана наградила меня большим бокалом дорогой "Метаксы".




Profile

systemity: (Default)
systemity

September 2017

S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
171819 20212223
24252627282930

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 20th, 2017 05:45 am
Powered by Dreamwidth Studios