Jan. 27th, 2014

systemity: (роза красная морда большая)

Роджер Шенк (Roger Schank)
Физиолог, специалист в области теории вычислительных машин и
систем из неправительственной организации Engines for Education
Inc. Автор книги «Teaching Minds: How Cognitive Science Can Save Our
Schools» (Обучающий ум. Как когнитивистика может спасти наши школы).

Это ужасное название, но и сама идея не лучше. Плохие идеи приходят и уходят, но эта, повествующая о том, как мы будем создавать машины, которые совсем как люди, господствует в популярной культуре уже длительное время. Почти каждый год на экраны выходит новое кино с новым роботом, который совсем как человек. Но в реальной жизни такой робот не появится никогда. И дело не в том, что искусственный разум дает сбои. Просто никто на самом деле не пытался его создать.

Read more... )

Работы в направлении создания искусственного интеллекта очень напоминают мне работу напёрсточников напротив входа в московское метро "Юго-Западное". Я часто наблюдал их деятельность в начале 90-х в ожидании автобуса на Пущино. Не знаю, может быть бывают на свете честные напёрсточники, но нормальный учёный с неповрежденными мозгами не может не знать, что он участвует в запланированном обмане. Сегодня этот обман есть ничто иное, как один из способов, позволяющих относительно безбедно жить и работать специалисту. Я имею ввиду работы в направлении создания искусственного разума, а не в направлении создания устройств, облегчающих некоторые виды человеческой активности. Если несколько десятилетий назад можно было наивно верить в создание искусственного разума, то в последние 2 десятилетия такая вера может быть лишь уделом малообразованного технического работника. Однако, деятельность в области искусственного интеллекта наносит огромный вред в несколько ином смысле. Я не имею ввиду фантастические финансы, которые были вложены в эту область компьютерных наук за 60 лет. В конце концов - это дело тех, кому денег не жалко. Однако прямой вред от суеты в области ИИ выражается в том, что всё это привело к снижению ценности и значимости исследований человеческого интеллекта с помощью человеческого интеллекта. Эта уникальная возможность систематически подавлялась постоянными заявлениями о том, что осталось совсем немного и ...


systemity: (роза красная морда большая)

Джей Розен (Jay Rosen)
Адъюнкт-профессор журналистики, Нью-Йоркский университет.

Мы должны отказаться от идеи, носящей название «информационная перегрузка». Она уже не имеет никакого смысла и бесполезна.

Об этом хорошо написал исследователь интернета Клэй Ширки (Clay Shirky): «Нет такой вещи как информационная перегрузка. Есть лишь сбой фильтра». Если у вас плохие фильтры, вам приходится очень за многим следить, и времени вам на это не хватает. Не эти тенденции приводят в действие технологии, а условия жизни. Фильтры в цифровом мире не удаляют не прошедшее через них, они просто не отбирают эти материалы. Не отобранные материалы остаются в ожидании того, кто еще их отфильтрует. Умные фильтры, которые как раз нам и нужны, бывают трех видов.

1. Умный человек, который пропускает через себя большой объем информации, а потом рассказывает вам то, что вы должны знать. В древности это называлось «редактор». Первая страница New York Times до сих пор работает таким образом.

2. Алгоритм, просеивающий то, что отобрали другие умные люди. Он ранжирует материалы, а потом предъявляет вам верхние результаты. Так работает Google — более или менее.

3. Система машинного обучения, которая со временем узнает ваши интересы и предпочтения и фильтрует для вас весь мир, делая это все умнее и умнее. Такие системы использует Amazon.

Read more... )

Говоря о том, что, по его мнению, лучшее определение информации - это мера уменьшенной неопределенности, уважаемый профессор Нью Йоркского Университета сильно заблуждается. Он подменяет понятие "информация" понятием "качество информации", что совершенно не одно и то же, как не одно и то же "сыр" и "качество сыра". Можно измерить некоторые свойства информации, например, вычислить степень её сжатия, степень хаотичности, определить объём "информации" в байтах и т.д. Однако, в байтах можно выразить не только объём научной публикации и величину поэтического наследия конкретного поэта, но и объём информационной абракадабры. Энтропию информации можно применить к оценке хаотичности не только информации, но и любой бессмысленности. Степень сжатия информации определяется вне всякой связи с качеством информации.

Иными словами, можно условно измерить некоторые свойства информации, но содержание и смысл информации, то есть того самого главного, что определяет понятие "информация", измерить объективными методами нельзя, поскольку восприятие информации - это сугубо биологическое свойство. Прогноз погоды снимает неопределённость или её усиливает - это не информация, а характеристика информации, заключенной в прогнозе, так, как, например, "шатенка" или "полноватая" - это не информация о конкретном человеке, а характеристики человека, которые в конкретном случае могут быть подтверждены или отвергнуты нашими органами восприятия.

Антонимом информации является бессмысленность, т.е. отсутствие смысла. Смысл - это понятие подразумеваемое, относительное, зависящее от широкого спектра конкретных фрагментарных знаний и частных смыслов, объединённых в некую целостность, реальные границы которой могут быть неуловимы и чисто интуитивно воспринимаемы. Причём главное здесь в том, что целостность, в границах которой смысл получает отличие от бессмысленности, обладает неразрывной связью с особенностями личности, воспринимающей и формирующей данный смысл. Например, возглас "Ха-ха-ха!" сам по себе смысла практически не имеет, но воспринятый в контексте с некоторыми реальными событиями, будет иметь совершенно конкретный смысл.

Возглас "Я голодный!" имеет более конкретный смысл вне зависимости от контекста, слова "Я хочу кушать!" уже невозможно произвольно интерпретировать, а слова "Я хочу скушать мясо!" уже близки к абсолютной информативности, хотя мясо бывает варённым, жаренным, копчённым и т.д. Бывает готовое к употреблению мясо, выложенное на столе, бывает что оно лежит в холодильнике и его нужно приготовить, бывает, что имеется ввиду, что за мясом нужно съездить в магазин. Т.е. у одного и того же набора слов смысл может быть очень разный, отсюда и разное качество и смысл информации, вкладываемой и воспринимаемой.

Никто в здравом уме не спутает смысл двух сообщений: "Гражданин А съездил в город В" и "Поезд №ххх  приехал в город В". Но в отношении информации подобного рода путанница возникает систематически не только на бытовом уровне, но и в серьёзных научных изысканиях. Выбитые на камне иероглифы, смысл которых непонятен, в существующей практике вполне могут быть названы информацией, поскольку имеется ввиду, что они о чём-то могут рассказать, что выбитое на камне сообщение несёт в себе информацию. Оно действительно несёт себе некий смысл - экзоинформацию, закреплённую в криптоформе.

Так, системы машинного обучения, которые использует Amazon, были созданы на основе экзоинформации, которая поставлялась многими учёными и техниками. Эта система поставляет набор некоторых знаков в соответстии со вложенным в неё алгоритмом, который превратится в информацию с помощью органов восприятия человека. Идентичную информацию можно закодировать с помощью различных инфортрегеров - материальных носителей криптоинформации, и одну и ту же информацию могут по-разному воспринять два человека, например, отлично владеющий иностранным языком и понимающий иностранный язык с использованием словаря. 


Есть единственный путь избавления от многовековой путанницы в понимании того, что такое "информация". Это - путь признания того, что информации в отсутствии органов восприятия живого существа в природе не существует. Существуют лишь материальные и виртуальные источники для выработки информации живыми организмами, а информация - это свойство сугубо биологической природы.



systemity: (роза красная морда большая)
48-летняя Annette Gabbedey, родившаяся без пальцев,  превратилась в одного из самых талантливых и знаменитых британских дизайнеров ювелирных украшений, в опытного ювелира. Удивительно то, что она даже не пользуется специальными инструментами, способными помочь ей компенсировать отсутствие пальцев. Вместо этого она приспосабливает обычные устройства, использующиеся ювелирами, и создаёт великолепные очень сложные украшения.

Аннетт говорит, что не ощущает того, что у неё что-либо отсутствует. Она предпочитает использовать такого рода логику, настаивая на том, что она не является инвалидом. “Я склонна, глядя  смотреть на людей с пальцами, думать, как это они справляются с пальцами, они должны же им мешать”, говорит она. “Это - просто Ваше собственное восприятие того, как Вы смотрите на себя, а что касается меня, то я родилась такой, и я никогда не знала ничего другого”.

Недавно одно из украшений, созданных Аннетт, было продано на 42 тысячи долларов.


timthumb.php
Read more... )


Profile

systemity: (Default)
systemity

2017

S M T W T F S

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 24th, 2017 02:46 pm
Powered by Dreamwidth Studios