systemity: (роза красная морда большая)
[personal profile] systemity
d9316faa4ca3824554aac714b944491ec60be835
Адаса Фальк, политолог, историк

Проблема общества не в гомосексуализме

В Израиле разрешили суррогатное материнство. Гомосексуалистам. Я совершенно не убеждена, что имеет смысл рассуждать об этой проблеме в контексте лишь Израиля. В конце концов, явление общезападное. Более того - что вчера в Европе, то завтра, не позднее, в Израиле (эх, нам бы в чем путном за Европой с таким усердием тянуться!). Так что можно смело рассматривать проблему, так сказать, в общем и целом. Итак.
 
Проблема общества не в гомосексуализме. Нетрадиционные сексуальные отношения вообще, по большому счету, проблема исключительно самого гея. В проблему общества его проблема превращается, когда общество забывает о собственных интересах в истовой борьбе за удовлетворение потребностей одной - двух отдельно взятых групп. В данном случае безотносительно к сексуальной и прочей ориентации представителей этих групп. Просто это группы, с повышением процента которых в обществе, у общества повышаются проблемы. И обществу приходится бороться за выживание. Прошу отдельно отметить - бороться не "с", а "за".
 
И еще проблема в том, что ребенок берет за основу собственной семьи именно тот тип семьи, в которой он вырос. И тогда такие семьи начинают плодиться в невиданной ранее прогрессии. Если кто-то захочет это оспорить, отсылаю ознакомиться со статистикой по неполным семьям. Хоть где - хоть в России, хоть в Европе, хоть у нас в Израиле. Кстати, ознакомление с семейной статистикой на примере Израиля сразу же даст возможность проверить (по ней же), насколько религиозность способствует созданию традиционной, нормальной, полноценной семьи. И это безотносительно того, о какой религии идет речь.

Европейская статистика, кстати, также подтвердит степень влияния религии на подобные вопросы, правда, косвенно - своим почти отсутствием. Между прочим, общее наступление либерализма на институт семьи лишь продолжилось в виде пропаганды гомосексуализма. А начиналось-то оно как раз с воспевания индивидуализма и неполной семьи как неких символов личной свободы. Вот только свободу от промывания мозгов в европейские головы еще никто не заложил. Стало невероятно модно быть волком-одиночкой и в пылу этой моды как-то позабылось, что холостяк, бобыль и старая дева всегда были символами не личной свободы, а неудачников.

Если дать себе труд опросить число людей, превышающих статистическую погрешность (можно и меньше, но что не сделаешь ради пущей достоверности), то станет совершенно очевидным, что все аргументы геев, которые они так любят применять в своей пропаганде, не стоят и выеденного яйца. Более того, я бы за них и выеденного яйца пожалела бы отдать, потому там все же кальций, он на многое сгодится.  Приверженец однополого секса  не надобен ни для чего. От него нет проку, вообще никакого.
 
Однако давайте рассмотрим те агрессивные аргументы, которыми так любят пользоваться представители ЛГБТ общин в идеологической борьбе с человеческим обществом.

Первый, мгновенно заставляющий оппонента оправдываться - "вы нас ненавидите!" Причем, даже сам гей прекрасно отдает себе отчет, что, утверждая это, он отчаянно врет. Но не врать не может. Во-первых, велик соблазн сразу же выставить визави в виде агрессивного ретрограда. Во-вторых, потребность приписать окружающим собственные психологические проблемы еще тоже никто не отменял. В-третьих, признать, что основное большинство нормальных людей гомосексуалистов не просто не ненавидят, а они большинству до лампочки, еще горше. Потому что для ярко выраженного истероидного типа, к которому относятся люди с не традиционной сексуальной ориентацией, отсутствие всеобщего внимания горше всего.
 
В принципе, любой гей-парад доказывает это со всей очевидностью - вам приходилось видеть в жизни хоть один-единственный парад натуралов, где они бы шли и кричали о том, что они имеют сексуальные контакты? К той же истероидной составляющей их натур относится постоянное желание эпатировать и испытывать на прочность окружающее общество.

Усыновления гомосексуалистам не нужны. Нигде в истории человечества мы не найдем примера создания однополой семьи с детьми. Даже в Древней Греции и Риме, дозволявших (каждая по своему) гомосексуальные контакты, нет ни единого примера подобной "семьи" с детьми. И это объяснимо - геям неинтересно потомство. Им нужен эпатаж. И они его добиваются уже таким способом - посягая на детей, на будущее любого общества. Совершенно очевидно, что позволение суррогатного материнства - это не предел требований гомосексуального сообщества. Это лишь временное отступление общества, не замечающего, как шаг за шагом оно теряет себя и упускает свои интересы.

Не сомневайтесь, совсем скоро последуют все новые требования геев. Какие - предсказать не берусь, мне извращенное мышление недоступно, я не рассуждаю о том, как бы еще показать всему миру, какая я необычная. Но вот то, что такие требования продолжатся, я предсказываю уверенно. Потому что у гомосексуалистов нет цели создавать полноценные семьи, как они пытаются нас уверять. Если человек хочет полноценную семью, путь давно известен - это муж, жена и дети. А не 30 разновидностей вариаций подбора половых партнеров, которые предлагает сейчас продвинутая Европа. Ну так она и вымирает с продвинутой скоростью.

Дорогие наши геи обоих полов! Мы вас не ненавидим, не любим и не боимся (так что термин "гомофобы" оставьте для вусмерть рассорившихся однополых любовников). Мы просто хотим, чтобы тень знала свое место. И не пыталась заменять собой реального человека.

Еще один забавный аргумент ЛГБТистов за себя, любимых. Как и многое, от них исходящее, логикой не страдает, но все же рассмотрим. Это забавный контраргумент их утверждениям о том, как замечательно они могут размножаться. Аргумент таков - поскольку в мире перенаселение, то гомосексуалисты являются большим благом, поскольку размножаться не желают. В принципе, сегодняшняя перенаселенность в мире является тем же следствием бездумного западного либерализма, что и разгул однополых отношений. Тысячелетиями природа жестоко, но разумно регулировала сама себя. И народы, не достигшие баланса здравоохранения и контрацепции, невозбранно плодились, но и мерли запросто, прекрасно сохраняя все тот же природный баланс. Пример той же самой западной цивилизации, где младенческая смертность в Средневековье достигала в хорошие годы уровня 40% (а в плохие, соответственно, и всех 80), при средней рождаемости 12-15 детей за жизнь взрослой (12-45 лет) женщины, это наглядно показывает.

Как только общество выходит на качественно новый уровень жизни, которому соответствуют уровни образования, доходов и медицины, уровень рождаемости резко падает, и прекрасно балансируется уровнем падения смертности населения. Но, когда не знающая, куда бы еще приложить свой бьющий через край гуманизм, западная цивилизация полезла со своими гуманитарными, медицинскими и прочими достижениями к цивилизациям, сформулируем мягко, еще только бредущими по тернистой дороге развития, вот тут-то планету-матушку и накрыла перенаселенность.

Предлагать в качестве борьбы с ней гомосексуализм - это, конечно, сильный ход. Беда только в том, что, будучи, упаси Г-споди, реализован, он даст только один и вполне предсказуемый результат. Народы первозданные, то есть недалеко ушедшие по тропе цивилизации, будут продолжать свой посильный вклад в общепланетную перенаселенность, при почти нулевом - в глобальное производство (ну, если только бананов). Зато народы продвинутые, либеральные и, в целом, прогрессивные, будут вымирать со скоростью деления амеб.

Как мы понимаем, перераспределение потомства от семей традиционной ориентации (даже если это всего лишь мать-одиночка, решившаяся подработать матерью суррогатной) к однополым парам для утоления их вечной жажды эпатажа, процесс вымирания только ускорит. Можно, конечно, сказать, что черт с ней, с белой расой, пусть вымирает, раз такая дура. Остальные две восполнят потерю в населении. Количественно - несомненно. Но не качественно. Не надо вспоминать японцев и китайцев и думать, что их качественное развитие спасет мир. Лучше вспомнить, что началось такое развитие как раз с настойчивого влияния на них западной цивилизации. Ну и с их собственного желания это влияние воспринимать. Кроме того, имею слабость к этой яркой, креативной, умной и беспокойной расе. И категорически убеждена, что, исчезни она, мир многое потеряет. Короче, расы всякие нужны, расы всякие важны.
 
Ну и последний (нет, на самом деле их еще целая куча, но это уже, скорее, производные от основных перечисленных, поэтому частности рассматривать не будем) мощный аргумент ЛГБТистов - все на свете гомосексуалисты, даже животные. Далее обязательно следует перечень чаек-лесбиянок и пингвинов-гомиков, а также прочей живности вплоть до носорогов. Разочарую - нет их. Нет, и все тут! Потому что природа рациональна и беспощадна к отклонениям. Раз не оставляешь потомства (по любой причине), значит, проку в твоем существовании нет, прекращаем. А то, что с замиранием сердца гей может увидеть у животных, к гомосексуализму отношения не имеет. В дикой природе это демонстрация доминантного поведения, в зоопарке, как правило, тоже. Или, как вариант, извращение полового поведения от вынужденного воздержания или содержания в группе однополых животных. У людей схожие ситуации и схожие извращения можно наблюдать в тюрьмах.

Сколько бы мы ни рассуждали о достижениях цивилизации, есть вещи базовые, с которыми ни одна цивилизация ничего не поделает. Они, как были верны в пещере, где когда мерзли, а когда и у костра грелись наши пращуры, так и остались верными в самом современном западном городе. И основная среди них - чтобы выжить и развиваться, общество должно воспроизводить себе подобных и даже лучше.

Воспроизводить - для человека, как, кстати, и для остальных животных, означает "рожать и воспитывать". Как с этим у геев? Баланс отрицательный. Рожать они не могут. Сказочки самих ЛГБТистов обоих полов насчет того, как прекрасно они размножаются, отложим за непригодностью - они не размножаются. У них нет такой цели. И быть не может, они не для того созданы. Я придерживаюсь того мнения, что все на свете для чего-то было создано, все имеет свою цель. Так вот, гомосексуалисты созданы именно для того, чтобы не размножаться. И поверьте природе, если уж никак не верится в Б-жественный замысел.

Но тогда, извините, получается, что они, навязывая обществу законы в пользу собственного сообщества, в первую очередь, законы, касающиеся репродукции, попросту обкрадывают людей нормальных. Я не оговорилась - да, нормальных. А гомосексуализм - не норма и никогда ею не была. И не надо ссылаться на лоббированные решения ВОЗ и Американской ассоциации психиатров. Психиатры тоже люди и тоже хотят жить и работать спокойно, без бесконечных демонстраций истеричных геев под окнами своих домов и рабочих кабинетов.

Если вам действительно интересно мнение профессионального американского психиатра, дайте себе труд и терпение пообщаться с ним наедине. И тут же услышите, что да, это болезнь, сильное психическое (не психологическое!) отклонение от нормы, сопровождающееся целым букетом сопутствующих расстройств.

Так что нам с ними, горемыками, делать-то, в конце концов? А ничего. Как было в мире сколько-то отклонений, так и останется. Люди рождаются или становятся инвалидами. Мы с ними рядом живем, мы их жалеем и стараемся, по возможности, помочь. Но, если мы, гуманизма и толерантности ради, заменим все лестницы в домах на подъемные механизмы для инвалидных кресел, то получим только одно - страшные неудобства для людей нормальных.

Да, есть инвалиды, и есть нормальные. Давайте уже это скажем вслух. И не будем записывать инвалида-колясочника в морскую пехоту, даже если ему этого смерть как хочется и отказ его обидит на всю жизнь. Потому что морская пехота создана для других целей, а не для ублажения эго безногого. Точно так же не будем давать наших детей на воспитание гомосексуалистам. Даже если им этого смерть как хочется и отказ их обидит на всю жизнь. Потому что у семьи другие цели и дети - не игрушки и не средство ублажения эго гея.

Несомненно, гомосексуалист может, теоретически, быть чудо какой интересной личностью. Но в этом случае он начинает приносить уже прямой вред, потому что его родное сообщество тут же начнет превозносить его десятое по ценности качество, гомосексуальность, в надежде доказать, что он чудо какая интересная личность именно потому, что принадлежит к соответствующей общине.

Поэтому, любезные, оставьте гомосексуализм для внутреннего употребления,  во всех смыслах. А гей-парады для сладких снов. Или выкупите для этой цели маленький необитаемый остров. Мы не против гомосексуализма, мы против педерастии в нашей собственной жизни. Мы все в курсе, что люди живут половой жизнью и даже вполне представляем, каким множеством способов это можно делать. Но реализуем их в своем доме и без посторонних зрителей. Чего и от вас ждем. А во всем остальном вы вполне полноправные члены нашего пестрого и разнообразного общества, где каждый со своими тараканами в голове. Как в том жизненном анекдоте, Чайковского  мы любим за другое.

Я полностью согласен с содержанием скопированной мною статьи Адасы Фальк за исключением, как я считаю, неадекватного использования термина "либерализм". Слова "общее наступление либерализма на институт семьи" уводят читателя от конкретного смысла реалий, которые мы все наблюдаем. На самом деле гомосексуализм является одним из многих способов отвлечения нашего современника со средними умственными способностями от применения этих средних умственных способностей к анализу среды, в которой его принуждают существовать, которую сознательно обогащают каждодневным бредом в виде постоянного мелькания в СМИ темы гомосексуализма так, как-будто их не доли процентов или проценты, а десятки процентов. Всё это является источником счастья и радости всех многочисленных категорий мошенников, захватывающих власть над людьми. Я об этом писал (http://systemity.livejournal.com/1703535.html) и пытаюсь обратить внимание на то, что нет ни малейшего смысла присваивать мошенникам пышное наименование с латинскими корнями, каким является термин "либерализм". Как говорится, мошенники - они и в Африке мошенники. 




Date: 2014-03-07 03:21 am (UTC)
From: [identity profile] reader59.livejournal.com
Вообще-то неполные семьи расплодились по причине того, что у дам появилась возможность самостоятельного заработка, достаточного для прокорма себя и детей, причем прокорма в широком смысле слова. Про религиозность она права в том смысле, что там корреляция с "крепкой семьей" и впрямь существенная, вот только они не причина и следствие, а два явления, зависящие от третьего, а именно от количества мозгов, коими в современном мире только и обеспечивается современный же уровень благосостояния.
И терпимость к гомосексуализму отсюда же, от уровня производительности труда: обществу не надо бороться за физическое выживание, поскольку доступного ресурса с кратным избытком, - почему бы и не перестать обращать внимание на особей, ресурс потребляющих, но основную функцию, размножение, при этом не выполняющих?
Ну и т.д. Хотя практические рекомендации, скорее всего, верные, но их дискредитирует абсолютно религиозная система рассуждений, к ним якобы приводящая.

Date: 2014-03-07 03:43 am (UTC)
From: [identity profile] systemity.livejournal.com
Нужно быть выше определенного уровня религиозности, чтобы принимать во внимание наставления клериков и наставления божественных книг. В реальности уровень фертильности определяется совсем иными - намного более существенными мотивами. Хотя религия и способствует повышенному уровню отвращения к гомосексуальности. Но здесь, на мой взгляд, вся история с гомосексуализмом, который вдруг с нуля вышел как бы на уровень всех мировых первоочерёдных проблем человечества, базируется на глобальной политике дебилизации населения, названной мною неосоциализмом. Вот Путин попытался полуприкрыть Россию железным занавесом и это ему выйдет международным геморроем. Сейчас не те времена, чтобы на лозунгах типа "Пролетарии всех стран соединяйтесь!" или "Дойчланд, Дойчланд ueber alles!" можно было взгромоздиться на плечи населения. Сейчас те, кто рвётся к власти, используют другие лозунги, которые вдохновляют идиотов - "Yes we can!". И делается всё, чтобы рост количества идиотов не прекращался. Гомосексуализм - просто яркая грань всеобщего искусственно индуцированного помешательства

Date: 2014-03-07 04:23 am (UTC)
From: [identity profile] reader59.livejournal.com
Дебилизация, опять же, носит естественный характер: медицина ныне такова, что выживают слабые здоровьем - в том числе и умственным - особи, которые еще 50 лет назад никакого шанса на жизнь и уж тем более на размножение бы не имели. А сейчас они не просто выживают, но и плодятся, причем, опять же в силу слабого ума, сильно интенсивнее умных, и это происходит уже в третьем поколении, а успехов медицины все больше и больше.
Что до лозунгов, то юбер аллес на тупиц действовал и действует одинаково во все времена. Но я не думаю, что в ближайшей истории России какие бы то ни было лозунги будут играть сколько-нибудь существенную роль: там все глубже.

Date: 2014-03-07 04:46 am (UTC)
From: [identity profile] systemity.livejournal.com
Рост выживаемости шел на протяжении десятилетий, а всплеск дебилизации пошёл в последние полтора-два десятилетия. Нелюбовь к теории заговоров не должна ухудшать зрение до такой степени, чтобы люди предпочитали азбуку Брайля нормальному зрению. Дебилизацией населения занимаются сознательно, целенаправленно и весьма эффективно. Достаточно присмотреться к имиграционной политике, которая служит источником роста малограмотных, голосующих за примитивных демагогов, формирующих эту политику.

Date: 2014-03-07 04:55 am (UTC)
From: [identity profile] reader59.livejournal.com
Ну так переход количества в качество, отсюда и всплеск.
Ввоз мало (но не ничтожно - см.вашу историю с сомалийцами) квалифицированных мигрантов вообще-то норма: с одной стороны, есть работы, на которые белого человека можно заманить только суммами, лежащими далеко за пределами рентабельности, с другой - автоматизация во многих случаях обходится дороже негра. И только с третьей работают интересы политиков, которые могли бы, конечно, отрегулировать сие налогами, - но, во-первых, лишь в определенной степени, а во-вторых - оно им и впрямь не надо.

Date: 2014-03-07 05:11 am (UTC)
From: [identity profile] systemity.livejournal.com
Сегодня в отличие от аристотелевых времён можно найти объяснения всему, что человеку в голову взбредёт. Логика, распухшая от переизбытка фактов, не работает. Единственное средство использования логики в дискуссиях - это подтверждение прогнозов, сделанных с применением логики. Вы, видимо, не читали о том, что в Норвегии 80% мелкой уголовщины приходится на мусульманских иммигрантов, а в Англии и Италии треть тюремных сидельцев составляют мусульмане. Я не против мусульман. Я против того, чтобы сознательно увеличивать иммиграцию выше во много раз того, в чем имеется нужда в подметальщиках улиц и подстригальщиках кустов.

Date: 2014-03-07 05:27 am (UTC)
From: [identity profile] reader59.livejournal.com
Вообще-то относительные величины могут говорить как о том, что чего-то много, так и о том, что того, с чем сравнивают, мало :) Т.е. в Норвегии может быть до безобразия низкий общий уровень преступности среди аборигенов, только и всего.
Но в целом дикарей да, завозят больше, чем нужно экономике. Причина та же: избыток ресурсов, необходимых для выживания племени. Отсюда и социализмы, и толерастии, и права всего, что двуного и при этом без перьев. Хорошо это или плохо - бог весть: точно, что пока будет избыточный ресурс, все это будет цвести махровым цветом. Потом или ресурс кончится, или варвары придут, или западный мир перейдет в новое качество, предвидеть свойства которого сегодня, скорее всего, со сколько-нибудь удовлетворительной достоверностью невозможно в принципе.

Date: 2014-03-07 04:57 am (UTC)
yigal_s: (Default)
From: [personal profile] yigal_s
чем более читаю подобные статьи, тем менее во мне становится гомофобии.

боюсь, что в перспективе стану черезчур толерантным, стараниями некоторых ретивых авторов.

Date: 2014-03-07 05:28 am (UTC)
From: [identity profile] systemity.livejournal.com
Не знаю, как у Вас, но у меня полностью отсутствует даже минимальная возможность трансформироваться под влиянием посторонних мнений. Я, например, с большой неохотой вырезал несколько ботов из моих друзей, и только потому, что они принялись меня зачем-то оскорблять. А так, мне было очень интересно наблюдать этих идиотов с их логикой, существование которой я сам по себе никогда не смог бы предположить.

Мнения других людей столь же обязательны для адекватного мироощущения, как и наличие собственного мнения. А. Фальк выражает своё мнение. Если она ничего нового не прибавляет к тому, что Вы знаете, то считайте, что она не появлялась перед Вашими очами. А если какие-то мысли, ею высказанные, показались Вам интересными, то всё остальное неинтересное нужно было бы просто не замечать

Date: 2014-03-07 06:02 am (UTC)
yigal_s: (Default)
From: [personal profile] yigal_s
я разделяю мнения и обоснования и предпочитаю оставлять возможность трансформироваться, знакомясь с обоснованием тех или иных мнений. )))

Когда-то обладал пониженной брезгливостью и считал разумным искать жемчужины в горах г... отбросов, но те времена давно прошли.

Date: 2014-03-07 06:37 am (UTC)
From: [identity profile] systemity.livejournal.com
Сегодня по любому вопросу можно подобрать горы фактов, поэтому в дискуссиях превалирует вера, которая с логикой несовместима. Можно искать жемчужины, когда есть сильная потребность что-то определенное найти. А обыденный процесс информационного говнокопания абсолютно сегодня непродуктивен. Меня всегда поражало, как боты с двумя извилинами активно оперируют антитезами. А здесь всего лишь хорошо уложенные между этими двумя извилинами стереотипы типа "А зато у вас негров линчуют!" Да, было такое. Не каждый день, но было. Но использование подобных стереотипов не предполагает привлечение статистики. По этой причине как с верующими, так и с теми, кто получает бесплатные обеды за использование своеобразной манеры дисскутировать, общаться абсолютно бессмысленно

Profile

systemity: (Default)
systemity

September 2017

S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
171819 20212223
24252627282930

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 24th, 2017 10:32 am
Powered by Dreamwidth Studios